以往学者研究数量型与价格型货币政策何者更有效这一问题,多从中介目标向实体经济变量目标传导的角度出发,认为以利率为中介目标的价格型货币政策对实体经济的调控效果强于以货币供应量为中介目标的数量型货币政策。但在对货币政策工具向中介目标传导这一阶段有效性的研究中,少有学者探讨现行利率体系下该阶段中货币市场利率向资本市场利率传导这一环节的有效性,因此,本文将基于我国“量价转型”背景,从货币政策工具到中介目标传导有效性的角度进行研究,重点探讨货币政策利率传导中货币市场向信贷市场和债券市场利率传导的有效性,这不仅能拓展现有关于货币政策传导有效性的研究,也能为我国疏通货币政策利率传导机制提供思路,探究提升我国货币政策利率传导有效性的措施,优化货币政策实施效果。本文首先梳理货币政策传导相关理论,并基于我国国情分析数量型和价格型货币政策传导机理,通过构建TVP-VAR模型,分析我国“量价转型”背景下货币政策传导有效性。首先,以法定存款准备金率为代表,研究其到货币供应量的数量型货币政策传导有效性;其次,基于现行利率体系,沿“政策利率——货币市场利率——信贷市场利率”和“政策利率——货币市场利率——债券市场利率”两条路径,研究价格型货币政策传导有效性,得到结论如下:（1）我国数量型货币政策传导仍然有效,但较以前有效性有所减弱;（2）我国LPR改革取得显著进展,DR007作为我国货币市场利率,与信贷市场利率密切关联,信贷市场利率传导畅通,传导有效性逐年提升;（3）我国债券市场利率传导仍存在阻滞,传导有效性较差,需进一步疏通债券市场利率传导。最后,为提升我国价格型货币政策传导有效性,推动我国货币政策“量价转型”进程,本文提出如下政策建议:（1）加强基准利率体系建设,突出DR007的短期基准利率作用,深化LPR改革,完善贷款定价机制,加快构建利率走廊,提升价格型货币政策传导有效性;（2）完善国债收益率曲线,加强各金融市场间的联动性,疏通债券市场利率传导;（3）借鉴发达国家经验,现阶段仍以数量型货币政策调控为主,统筹使用数量型和价格型的货币政策工具,直到金融市场充分发展,利率传导渠道畅通,再逐步放弃货币供应量等数量型货币政策工具,向价格型货币政策转型。