论文部分内容阅读
研究目的:探究肌内效贴对老年人姿势平衡能力的影响,并尝试探讨其作用机制。研究方法:招募30名年龄在65-75岁的健康老年人。每个受试者在肌内效贴、安慰贴、无贴三种状态下,应用美国NeuroCom公司动态平衡仪,进行感觉统合测试、稳定极限测试、适应性测试。三种状态的顺序随机进行,每种状态之间洗脱期为一周。肌内效贴为4条I型贴。两条贴于肚脐两侧,“锚”位于髂前上棘连线处,受试者伸展位,贴布以自然拉力延展贴于腹部。另两条贴于腰背部,“锚”位于髂后上棘连线处,受试者躯干屈曲,贴布以自然拉力向背部延展。贴扎后即刻进行平衡测试。安慰贴为颜色及宽度与肌内效贴相同,但无弹性的贴布。安慰贴贴扎方法与肌内效贴相同。通过平衡分数、平衡策略分数、移动速度、最大偏移、方向控制、摆动能量等平衡测试指标的变化,来观察肌内效贴对老年人姿势平衡能力的影响。使用单因素重复测量方差分析对数据进行分析(SPSS20.0)。研究结果:感觉统合测试结果显示,平衡分数在条件3(睁眼、周围环境稳定、支撑面稳定)的状态下,肌内效贴相比较无贴存在显著统计学差异(P<0.05);平衡分数在条件6(睁眼、周围环境不稳定、支撑面不稳定)的状态下,肌内效贴相比较无贴存在显著统计学差异(P<0.05);平衡分数其他测试条件下,三种状态的比较均无显著统计学差异(P>0.05)。平衡策略(踝策略、髋策略)分数,在三种状态的比较均无显著统计学差异(P>0.05)。稳定极限测试结果显示,各方向的移动速度在三种状态的比较均无显著统计学差异(P>0.05)。最大偏移的综合分数在三种状态的比较存在显著统计学差异(P<0.05);肌内效贴相比较无贴有显著性差异(P<0.05)。在向前移动时,肌内效贴相比较无贴均最大偏移存在显著统计学差异(P<0.05);在向后移动时,肌内效贴相比较无贴最大偏移存在显著统计学差异(P<0.05);在向左、向右移动时,最大偏移在三种状态的比较均无显著统计学差异(P>0.05)。各方向的方向控制在三种状态的比较均无显著统计学差异(P>0.05)。适应性测试结果显示,被动背屈时的摆动能量,肌内效贴相比较无贴存在显著统计学差异(P<0.05),肌内效贴相比较安慰贴存在显著统计学差异(P<0.05);被动跖屈时的摆动能量,在三种状态的比较无显著统计学差异(P>0.05)。研究结论:在视觉被干扰、支撑面稳定的情况下肌内效贴的应用可以改善老年人的姿势平衡能力;在视觉被干扰、支撑面不稳定的情况下,肌内效贴的应用可以改善老年人的姿势平衡能力;在进行稳定极限运动时,肌内效贴的应用可以增大前、后方向移动的最大偏移;在平衡受到干扰的情况下,肌内效贴提高了老年人在被动踝背屈时的姿势稳定。