论文部分内容阅读
目前竹林中草灌的防除仍以人工垦复为主,人工垦复不但费时费力,而且因改变了土壤结构,容易造成水土流失,使土壤贫瘠化。咪唑烟酸是一种灭生性除草剂,能几乎有效的防除所有杂草杂灌,且防除期较长。研究咪唑烟酸在土壤中的消解规律和对土壤生态环境造成的影响,探讨其在竹林除草除灌中应用的可行性,并给予生产实践以指导,这对竹产业发展具有重大的现实意义。本文以亚热带坡地毛竹林为试验背景,结合室内控制条件下的降解试验,采用高效液相色谱分析法研究了咪唑烟酸在土壤中的残留分布与消解动态;在室内模拟培养条件下,采用稀释平板培养法、氯仿熏蒸提取法、BIOLOGECO微平板法分别研究了咪唑烟酸对土壤可培养微生物类群、土壤微生物量碳、土壤微生物群落功能多样性的影响,且与除灌替代者绿草定-2-丁氧基乙酯做了比较评价,旨在为咪唑烟酸在该地区的安全使用给予指导。主要研究结果如下:1、咪唑烟酸在土壤中的残留分布与消解动态研究室内试验表明,咪唑烟酸在供试土壤环境下,降解较缓慢,其降解动态符合一级动力学方程,降解速率常数为0.009d-1,降解半衰期为77d,半衰期较长。田间试验表明,咪唑烟酸施用后主要分布在0~20cm土层,施药前期,咪唑烟酸随降水径流损失和淋失较严重;后期土壤中咪唑烟酸浓度较低时,其消解受降水影响较小,主要为微生物降解作用,咪唑烟酸在土壤中具有一定的移动性。施用1.5倍最大田间用量(2250g hm-2,以有效成分计)咪唑烟酸将对毛竹生长构成危害。毛竹根系主要分布在0-30cm土层,咪唑烟酸不易高剂量、高频投入。2、咪唑烟酸与绿草定-2-丁氧基乙酯对土壤微生物影响的比较研究咪唑烟酸和绿草定-2-丁氧基乙酯对可培养微生物和微生物量碳的影响特点和程度存在差异。田间用量的咪唑烟酸(0.9mg kg-1)对可培养微生物影响较小,各测定阶段与对照相比均未达显著水平。较高浓度咪唑烟酸处理对可培养微生物的早期影响较大,但这种影响能短时间解除。各浓度咪唑烟酸处理对土壤微生物量碳影响均较小,各测定阶段与对照相比均未达显著水平。绿草定-2-丁氧基乙酯测定第1d未对可培养微生物和微生物量碳造成影响,但随后各浓度均不同程度对可培养微生物和微生物量碳造成影响,且恢复时间较长。通过比较可以认为,虽然咪唑烟酸在土壤中的半衰期较长,但对土壤可培养微生物和微生物量碳的影响较小。田间用量的咪唑烟酸早期影响土壤微生物的碳源利用能力,10d内恢复到对照水平;未对土壤微生物群落中某些常见种的优势度、群落丰富度构成影响,但对土壤微生物群落物种均一性造成短期影响,物种均一性降低,10d内恢复到对照水平。田间用量的绿草定-2-丁氧基乙酯(1.8mg kg-1)未对土壤微生物的碳素利用能力和土壤微生物群落多样性构成影响。田间用量下二者相比,咪唑烟酸对土壤微生物碳素利用能力和微生物群落功能多样性的影响较大,但影响也可短期内消除。较高剂量的咪唑烟酸和绿草定-2-丁氧基乙酯对土壤微生物群落的碳源利用能力和群落功能多样性影响程度和时间均较大且影响复杂。综上所述,咪唑烟酸半衰期长,土壤残留活性大,且具有一定的移动性,毛竹林地内不易高剂量、高频使用。目前研究认为咪唑烟酸在合理使用的情况下对土壤微生物影响不大,可能与咪唑烟酸的作用机理有关。田间应用注意施用剂量和均匀施用对土壤微生物更安全。