论文部分内容阅读
本研究以普通黄花甘蓝型油菜中油821、HZ21-1与人工合成甘蓝型油菜白花品系HW243为亲本材料杂交,配制成中油821×HW243、HZ21-1×HW243两个杂交组合的各六个世代,即:P1、P2、F1、RF1、F2、B1、B2,分别在四川雅安和四川康定(海拔高度为2650m)两地种植这些世代群体,以花瓣目测法、花瓣色素提取法和花瓣扫描法对花色进行了鉴定,分析了白花性状的遗传规律。同时利用BSA法(集群混合法)对杂交组合“中油821×HW243”白花性状相连锁的SSR分子标记进行了鉴定。主要研究结果如下:1.田间目测法对油菜花瓣颜色观察的结果表明,黄花亲本(P1)与白花亲本(P2)杂交,正反交杂种F1花色均表现为双亲中间花色,即乳白色,但略偏向于白花亲本。F2代中花色可大致分为三种颜色,即白花:乳白花:黄花,分离比例为1:11:4;B1群体可分为两种花色:乳白花和黄花,分离比例为1:1;B2群体中可分为白花和乳白花,分离比例为1:3。2.使用蒸馏水、无水乙醇、丙酮、石油醚、乙醚、甲醇和三氯甲烷七种溶剂对油菜花瓣色素进行了提取,以无水乙醇提取的效果最佳,确定无水乙醇作为本实验的提取溶剂。无水乙醇色素提取液受酸碱度(pH)、温度影响差异不显著。利用紫外可见分光光度计对花瓣色素提取液进行了检测,以439nm和469nm波长的吸光度值在两亲本(P1、P2)和杂种F1之间差异最明显。本实验采用439nm波长光谱对杂种后代的花瓣色素提取液进行了系统分析。结果表明,正反交F1间吸光度值高度一致,差异不显著,而分离群体内单株之间吸光度值差异极显著。将吸光度值划分成0~0.1(白花亲本附近)、0.1~0.5(正反交F1附近)和0.5~2(黄花亲本附近)三个区间,将分离群体按吸光度值进行频次统计,经x2测验,在F2群体中分离比例白花(吸光度值0-0.1):乳白花(吸光度值0.1-0.5):黄花(吸光度值0.5-2)为1:11:4,B1群体中分离比例乳白花(吸光度值0.1-0.5):黄花(吸光度值0.5-2)为1:1,B2群体中分离比例白花(吸光度值0-0.1):乳白花(吸光度值0.1-0.5)为1:3。这些分离比率与目测法结果一致。3.对花瓣用扫描仪扫描,扫描图片的颜色特征值分析表明,颜色提取软件提取到CIE RGB中的B值和CIE Lab中的b值能够用来对花色变化进行分析,本实验采用CIE RGB中的B值对杂种后代的花色进行系统分析。结果表明,正反交F1之间B值高度一致,差异不显著,而分离群体内单株之间B值差异极显著。将B值划分成0~100(黄花亲本附近)、100~195(正反交F1附近)和195~255(白花亲本附近)三个区间,将分离群体按B值进行频次统计,经x2测验,在F2群体中分离比例白花(B值195-255):乳白花(B值100-195):黄花(B值0-100)为1:11:4,B1群体中分离比例乳白花(B值100-195):黄花(B值0-100)为1:1,B2群体中分离比例白花(B值195-255):乳白花(B值100-195)为1:3。这些分离比率与目测法和色素提取法结果一致。4.根据目测法、色素提取法和扫描法对花瓣颜色遗传分析结果,可以推断,白花性状受两对不完全显性核基因互作控制。白花亲本基因型为W1W1W2W2,黄花亲本的基因型为w1w1w2w2,杂种F1的基因型则为W1w1W2w2,其花色为乳白花。在杂种后代中,当两对花色基因均为显性纯合时,即W1W1W2W2,表现为纯白花;当W1位点为隐性纯合基因型(w1w1)时,对W2位点显性白花基因将产生隐性上位作用,于是,凡具有纯合w1w1基因型的个体,都是黄色花瓣;其余的基因型均为乳白花。5.用600对SSR引物对杂交组合“中油821×HW243”进行多态性筛选,90对引物在两亲本间表现出多态性,多态性频率为15%;6对引物在F2群体黄花和白花两个近等基因池间表现出多态性。将这6对引物对F2群体中黄花和白花单株DNA进行扩增显示,引物B36(Na12-G03)与白花性状存在明显的连锁关系。6.甘蓝型油菜白花性状是一个遗传行为较复杂的性状。在本试验中,杂种分离群体内的乳白花单株间表现出一定程度的白色差异,似乎与白花主效基因的数目有关,同时也可能存在微效背景基因的修饰作用,有待进一步研究。7.在目测法、花瓣色素提取法和花瓣扫描法三种分析方法中,分析结果表现出较高的一致性。但目测法往往易受人为主观视觉、田间光线强度和视觉疲劳等因素的影响,鉴定结果往往误差较大,常需要重复观察或多人共同观察以减少误差。色素提取法和扫描法获得的结果较为客观、稳定,优于目测法。其中扫描法是最简易和成本最低的分析方法。