“假-名”构式属于“形-名”构式的一个特殊分支,一直被语言学家们谈及。基于Kamp对“fake gun”研究,概念整合理论和认知参照点曾多次被使用来分析其背后的认知机制,但很少有学者谈及“fake gun”之外的案例,而且他们的研究也大多是基于解释派的角度,认为其意义的形成只是形容词“fake”和名词“gun”在背景知识的作用下整合的结果。本文从体验哲学的角度出发,基于“现实-认知-语言”的语义生成模式,对汉语“假-名”构式的语义生成过程做出三级分解。通过构建“整合-转喻”模型(BM Model),揭示了其背后的“五空间”映射结构和双层转喻认知机制。在论文第四章里,作者从BCC语料库中筛选出565个符合“假-名”构式的词语,并使用“整合-转喻”模型对其进行定性和定量分析。根据不同名词的分类,作者对每一类词的空间映射过程做出分析,最后归纳出“假”对其后“名词”的作用效果体现在如下七种属性上:形式,质料,内容,功能,身份,品牌,状态。(见表4.9)本文主要有如下贡献:第一,因单一理论无法对“假-名”构式的多种相关问题作出充分解释,作者通过建构出BM模型,探索其背后的认知机制,并对传统的“四空间”映射作出发展,提出“五空间”映射假设。第二,通过空间映射和转喻理论,作者发现形容词"假"对其后"名词"的属性否定尽管是多层次的,但通常情况下,我们仅关注最凸显的那个。第三,通过语料分析,作者归纳出常见的造假手法,为广大打假工作人员认识假货和消除因假而生成的影响提供理论支撑。