工程是科学技术与社会相互作用的中介。20世纪以来工程的正负两方面作用都越来越突出。但是，对工程、工程师的哲学研究还比较薄弱，尤其是在我国工程伦理学研究几乎是一个空白点。所以，开展工程伦理学研究不论在理论上还是在实践上都具有很大的意义。本论文站在新世纪科学技术哲学和科学技术与社会(STS)研究的前沿，在借鉴发达国家工程伦理学的最新研究成果的基础上，对工程伦理学的学科性质、工程伦理学的主要问题进行深入、系统的探讨和研究。 首先，对工程伦理学作为独立的学科地位进行了阐述。通过对“工程是科学的应用”的观点、“工程工具论”、“技术自主论”等几种流行的工程观进行剖析，在国内首次明确提出工程伦理学具有不同于科学伦理学以及其他典型职业伦理学(如医学伦理学、法律伦理学)的独特的研究问题，应当具有独特的学科地位。 其次，本论文从STS科学技术与社会双向互动的基本思路出发，具体探讨了工程技术与伦理道德之间的相互作用。主要借鉴国外工程伦理学的研究成果，以工程、工程师为焦点，把工程、工程师放到以公司为典型的商业组织环境之里，以责任为主线，向内探讨工程师对工程专业本身的诚实问题，向外探讨工程师对企业的忠诚问题，形成一个相对完整的工程伦理学研究体系，进而对责任、诚实和忠诚等主要问题进行深入的研究。 具体来说，在“责任”部分，考察了工程责任观念演变的历史，明确指出当今工程师的首要责任是对公众的安全、健康和福利负责，并且分别探讨了工程师在产品质量和安全、公众民主参与技术决策以及在国际环境下的责任问题。 在“诚实”部分，本论文把诚实作广义的理解，即，不仅限于人际交往中的讲真话，还理解为坚持和忠于工程专业标准(包括技术标准和伦理标准两个方面)。对比了诚实问题在科学与在工程中的不同表现，分别探讨了工程试验、商业运作以及工程师在承担社会公务职责时的诚实问题。 在“忠诚”部分，探讨了工程与商业、工程师与经理之间的冲突和差异及其对工程师履行专业责任的影响，在理论上对忠诚进行了分析，对如何处理工程师对公众负责与对公司忠诚之间的矛盾提出了建议。 传统的工程观一般把自然界看作是人类征服和改造的对象。本文提出新的工程伦理思想要求工程师把保护环境、珍惜资源纳入到自己的责任范围。工程师应当开展新的工程实践，促进可持续发展。