论文部分内容阅读
本研究通过检测单、双相抑郁症患者的血清白介素-6(IL-6)水平，研究单、双相抑郁症患者血清白介素-6水平的差异，同时比较二者的汉密尔顿抑郁量表的评分差异。
方法：选取符合诊断标准的单相抑郁症组和双相抑郁症组，各30名，正常对照组30名。入组时对患者进行汉密尔顿抑郁量表(17项版本)进行评分。6：30-8：00空腹抽取肘静脉血5ml，自然状态放置30分钟后离心处理，取上清液置于-70℃条件下保存待测。用酶联免疫吸附技术(ELISA法)检测IL-6。
结果：①双相抑郁症组血清IL-6水平较单相抑郁症组增高明显(P=0.007)；②单相抑郁症组血清IL-6水平较正常对照组有所增高，但二者无统计学差异(P=0.087)；③双相抑郁症组血清IL-6水平较正常对照组增高明显(P=0.000)；④双相抑郁症组的汉密尔顿抑郁量表总评分较单相抑郁症组略高，但二者无统计学差异(P=0.061)。双相抑郁症组在焦虑/躯体化的因子得分方面比单相抑郁症组高、单相抑郁症组在体重的因子得分方面比双相抑郁症组高，且差异显著(P值分别等于0.010和0.018)。
结论：①本组研究对象的血清IL-6水平，双相抑郁症组患者明显高于单相抑郁症组，单相抑郁症组与对照组没有显著差异；②单、双相抑郁症两组在HAMD的总评分没有明显差异；但焦虑/躯体化的因子分双相抑郁症组明显高于单相抑郁症组，体重的因子分单相抑郁症组明显高于双相抑郁症组。