随着经济全球化和一体化的发展，企业间的竞争方式也发生了巨大变化，供应链竞争已经成为市场竞争的主要方式.市场需求的不确定因素越来越多，消费者的消费能力逐渐提高，对产品的需求种类增多，产品更新换代速度加快，这一系列问题的出现，使得以合作、共赢为核心理念的供应链管理变得十分重要.供应链管理是通过协调供应链成员企业间的协作关系，从而实现供应链收益的提高，使供应链成员企业之间共享利润，共担风险.本文以收益共享契约作为协调契约，以条件风险价值为工具建立供应链决策模型，对收益共享系数、库存因子、供应链决策者的风险规避程度等相关参数进行分析，并运用MATLAB软件仿真模拟来进行数值验证.本文运用博弈论、条件风险价值、概率论与数理统计的理论知识，对供应链风险收益进行分析，从而为供应链企业成员决策提供参考依据.首先，构建由一个零售商和一个供应商组成的单周期二阶供应链决策模型，对集权型供应链和分权型供应链进行分析研究.在集权型供应链系统中，决策者过于害怕风险时，会导致销售价格大幅度下降，供应链整体收益也会随之大幅度减小；当决策者趋于风险中性时，会制定较高的销售价格来满足市场需求，提高供应链的整体收益；同时，库存因子越大，销售价格越低，而供应链的整体收益却是先减小后增大.在分权型供应链系统中，零售商回报给供应商的收益比例越小，制定的销售价格就越高；零售商过于害怕风险时，会导致销售价格显著下降，其利润也会大幅度下降，在零售商趋向于风险中性时，销售价格大幅度增加；收益共享系数越大，零售商获得的利润越大，但是供应商的利润却是先增大后减小，当收益共享系数为0.5时，供应商的利润最大.收益共享契约不能完美协调假设情况下的二阶分权型供应链系统.接着，构建由一个零售商、一个分销商和一个供应商组成的单周期三阶供应链决策模型.降低分销商在供应链中的主导地位，可以增加供应链的整体收益.在分权型供应链系统中，分销商和零售商过分害怕风险，会导致其各自的利润大大降低；同时，零售商和分销商之间的收益共享系数越大，零售商利润越大，分销商和供应商之间的收益共享系数越小，分销商利润越大，但供应商的利润却是先减小而增大，在该收益共享系数为0.5时，供应商利润最大.收益共享契约同样不能完美协调三阶分权型供应链系统.