一、目的 本研究对三面皮质髂骨、Harms cage、Syncage C、Carbon cage及我们所研制的帽式颈椎椎间融合器(HCIFC)进行比较，以评估HCIFC的生物力学性能。 二、方法 48个羊颈椎标本随机分为6组，第1组，完整颈椎节段；第2组，自体三面皮质髂骨；第3组，Harms cage；第4组，Syncage C第5组，Carbon cage：第6组，HCIFC。完全切除颈3／4椎间盘后植入以上颈椎内植物，进行生物力学测定，由此计算出各组平均刚度及体积相关刚度，并行统计学比较。 三、结果 Syncage C在各方向上的刚度均最大。植入HCIFC后颈椎屈曲刚度显著增大，而后伸、侧屈和轴向旋转刚度无变化；HCIFC与Carbon cage相似；HCIFC在屈曲、后伸和侧屈刚度上小于Harms cage，而轴向旋转刚度显著大于Harms cage。与移植骨相比，所有cage在体积相关刚度上均有显著增加。Harms cage在各个方向上的体积相关刚度显著大于其它cage，其次为Syncage C、HCIFC及Carbon cage。 四、结论 HCIFC可为颈椎椎间融合提供足够的初始生物力学稳定性。