Aspect作为动词的一个语法范畴,主要表示动作的类型或动作是否持续。在韩语中被称为‘(?)(相)’,在汉语中则主要被称为‘体’。韩语中由补助动词‘(?)(?)’构成的‘-(?)(?)-’和‘-(?)(?)-’是使用频率高且具有代表性的 ‘体’的具体表现形式。 ‘-(?)(?)-’和‘-(?)(?)-’在韩语中主要表示动作或状态的持续,与汉语中的动态助词‘着’类似。汉语中的动态助词‘着’主要用在动词后面,表示动作或状态的持续。韩国语中的‘-(?)(?)-’、‘-(?)(?)-’与汉语中的‘着’虽然都可以表示动作或状态的持续,但它们在语法意义和结构特征上还存在一定的差异。而这些差异也正是‘-(?)(?)-’,‘-(?)(?)-’学习过程中的重点和难点。在以往的研究中,人们主要是分析了‘-(?)(?)-’,‘-(?)(?)-’与汉语‘着’的对应关系,而对于它们之间的差异却很少进行较为系统的比较研究。因此,本论文在以往对应研究的基础上从语法特征和结构上对‘-(?)(?)-’,‘-L(?)(?)-’和‘着’进行对比分析,通过对比分析总结出它们在语法意义和结构特征上的共同点和差异点。希望对以后‘-(?)(?)-’,‘-(?)(?)-’的学习和研究有所帮助。本论文的主要结构如下：第一章绪论部分主要论述了本论文的研究目的、意义,相关先行研究以及研究方法、范围和资料的选定。第二章主要论述了韩国语补助动词‘(?)(?)’的语法意义和结构特征,此章在进行论述过程中,对‘-(?)(?)-’和‘-(?)(?)-’的关系也进行了阐述并在此基础上对‘-(?)(?)-’和‘-(?)(?)-’进行分类整理论述；第三章主要论述了汉语‘着’的语法意义和结构特征,并对其进行了整理和总结；第四章首先分析了韩国语‘-(?)(?)-’和‘-(?)(?)-’的在汉语中的对应形式以及汉语‘着’的在韩国语中对应形式,在此基础上对韩国语‘-(?)(?)-’,‘-(?)(?)-’和汉语‘着’进行了语法意义和结构特征上的对比；第五章是结论部分,总结前面的研究内容并陈述结论。