当前,我国青少年犯罪的形势非常严峻,14岁以下的低龄青少年实施的超出他们年龄的暴力犯罪行为时常被新闻报道,犯罪低龄化趋势明显,暴力犯罪数量增加,不但危害了人们的人身和财产安全,而且在精神和心理层面,给公众带来了恶劣的社会影响,不断的挑战着公众对低龄犯罪的容忍底线,引发了全社会关于降低刑事责任年龄的争论。当前我国青少年犯罪的严峻形势,反映出了我国现行的刑事责任年龄存在很多问题,主要为14岁以下的低龄青少年实施的犯罪数量增多导致14岁的最低刑事责任年龄严重脱离当前社会现状、现行刑法对低龄恶性犯罪失去了威慑作用、不到14岁的低龄少年故意犯罪却不受处罚引发不良社会影响、现有非刑罚处置措施对犯罪青少年失灵、未成年罪犯的监护人不用负法律责任导致他们监护不力等问题。未成年人犯罪低龄化突出的现象,又引发了刑事责任年龄“维持论”与“降低论”两种观点由来已久的争论。维持论的支持者认为,未成年人犯罪是“错”而非“恶”,降低刑事责任年龄有转嫁责任之嫌,预防未成年犯罪需要学校、家庭和社会多方联合,进行综合治理。降低论的支持者认为,低龄未成年人具备了犯罪能力,现行刑事责任年龄制度缺失对受害人的保护,降低刑事责任年龄是短时间内遏止青少年犯罪势头和保护受害人的现实需要,并且惩治也是一种教育,以儆效尤可以达到预防犯罪的效果。本文支持降低刑事责任年龄的观点,认为降低刑事责任年龄是必要的、具有可行性,通过大量的数据和实际案例进行实务论证,为降低刑事责任年龄提供有力的理论依据和实证数据的支持,同时为青少年犯罪低龄化问题提出解决思路和完善建议。在立法方面,建议刑事责任年龄从14周岁调整为12周岁和补充青少年第一监护人法律责任的规定。在司法方面,建议构建完善的未成年犯罪应对体系、建立14岁以下未成年人分级处分制度、建立专门的少年收容教养机构和扩大未成年人轻罪记录封存制度的适用范围。本文的主要观点是要降低刑事责任年龄下限,并补充青少年第一监护人法律责任,同时完善相应的保障措施,做到事前的教育预防和事后的惩治惩戒两手抓,两手都要硬,以推动对青少年的教育与挽救,更好地发挥刑法的威慑力,警醒青少年,使他们对法律怀有一颗敬畏之心,不敢轻易犯罪,进而遏制当前青少年犯罪的严峻势头,保护受害人的合法权益,维护社会安全稳定。全文约4万字,除了摘要、引言和结论之外,共分为四章。本文主要研究的是降低刑事责任年龄问题,文章的构思方面,首先,从当前我国青少年犯罪的严峻形势出发,引出了我国现行刑事责任年龄制度存在的问题,由青少年犯罪低龄化突出的问题,引出了对刑事责任年龄是否降低的各种争议;然后,对刑事责任年龄是否降低的各种争议和观点,进行阐述、评析,并表达了自己的观点和理由。之后,搜集大量的数据、图表和实际案例,作为实务论证的材料,通过综合运用数据分析法、比较分析法、逻辑推理法、案例分析法等,进行综合的实务论证,对降低刑事责任年龄的必要性与实证数据,进行详细的分析和总结,为降低刑事责任年龄提供有力的数据实证依据;最后探讨了降低刑事责任年龄的可行性,并提出了完善建议及理由。第一章对青少年犯罪进行了概述,实事求是的列数据,画图表,通过图文并茂的方式,详细论述了当前我国青少年犯罪的严峻形势,并总结了我国现行的刑事责任年龄制度存在的问题。第二章对刑事责任年龄是否降低的争议和“维持论”、“降低论”两种观点分别进行了详细的阐述,表达了自己的支持降低刑事责任年龄的观点和理由,并对维持现行刑事责任年龄的观点进行了反驳。第三章是降低刑事责任年龄的必要性和实证数据。对降低刑事责任年龄的必要性及实证数据进行详细的论证,为降低刑事责任年龄提供有力的理论和实证依据。第四章是关于降低未成年人刑事责任年龄的可行性和完善建议。分别从立法方面和司法方面,提出了相应的完善建议,并详细阐述了建议的理由和具体的操作措施,以期为青少年犯罪低龄化的问题提供解决思路和参考。