目的对比TEP和Lichtenstein术在进行疝修补的临床疗效、手术时间、术后疼痛、手术费用等的研究,从而在疝治疗时指导对这两种疝修补术的选择。材料与方法选取2010年12月到2012年4月阜阳市人民医院普外科收治的诊断为Ⅰ型-Ⅲ型的单侧腹股沟疝的患者共60例。随机纳入TEP组和Lichtenstein组,按照标准的手术方法进行相应的手术,观察两组手术时间,疼痛持续时间,住院时间,住院总费用,术后并发症。术后并发症观察阴囊积液、尿潴留、伤口疼痛、皮下血肿、异物感、术后近期复发等项目。结果TEP组住院时间较Lichtenstein组短,两组比较有显著的统计学意义(P<0.001)。而手术时间比Lichtenstein组长、住院费用比Lichtenstein组费用高,两者有统计学意义(P<0.001)；TEP组的并发症阴囊积液、尿潴留、伤口疼痛、皮下血肿、异物感的发生率均低于Lichtenstein组,而皮下血肿、术后近期复发两者均未发生结论TEP作为一种新的疝修补思路,和Lichtenstein方式相比,在术后疼痛及住院天数上有明显的优势,可以作为一种可供选择的手术方式。