欧盟自2004年以来成为我国的第一大贸易伙伴。在中欧双边贸易关系不断扩大的过程中,中欧贸易摩擦的频繁发生也成为了引人注目的事实。由于中欧贸易地位的不平等与不对称,欧盟往往是中欧贸易摩擦的启动方。中欧贸易摩擦从类型上来看,主要有普惠制“毕业”机制摩擦、反倾销摩擦、特保条款摩擦、技术性贸易壁垒摩擦、绿色壁垒摩擦与知识产权摩擦等;从主要发生领域来看,主要集中在劳动密集型产品上,近年来随着中国输欧的较低附加值的资本密集型产品的增多,以及欧盟技术性贸易壁垒的树立,贸易摩擦发生领域不断扩大,涵盖的商品范围几乎囊括了所有出口商品。　　关于中欧贸易摩擦的产生原因,贸易保护的政治经济学可以对其做出解释。在新贸易保护主义的全球化背景下,欧盟的贸易政策具有较强的保护性。除此之外,欧盟对华贸易政策的歧视性,近年来欧盟经济状况的不景气以及内部“中国威胁论”的甚嚣尘上都部分地解释了中欧贸易摩擦频繁发生的原因。在寻求贸易保护的过程中,欧盟的利益集团起到了决定性的作用。　　在中国方面,中国所处的经济发展阶段及国际分工层次从宏观层面上决定了中国现阶段贸易摩擦较多的现实。中国与欧盟在经济发展、社会发展、社会体制上存在诸多不同之处。相互的差异与不理解也容易造成两者之间的摩擦。在微观层面上,我国出口企业的低素质也是贸易摩擦较多的因素之一。　　本文还力图分析中欧贸易摩擦对中欧双方的经济影响。但是,鉴于贸易摩擦的定量分析较少,数据、资料较为不充分,因此,本文将研究重点放在了分析贸易壁垒的经济贸易效应上,利用了较多的微观经济学分析工具。总之,中欧贸易摩擦对欧盟和中国都既有积极作用,又有消极作用。它阻碍了中欧双边贸易关系的发展与扩大。　　为了进一步平稳地发展中欧贸易关系,使中欧贸易顺畅进行,我们必须尽量减少中欧贸易摩擦。本文最后对如何应对中欧贸易摩擦提出了政策建议。从不同市场主体角度出发,政府、行业协会和企业应形成三位一体的全方位的应对联盟,各司其“职”,各尽其“责”,协同一致应对贸易摩擦;从对策内容上来看,政府既要有对内政策,又要有对外政策;企业既要注重提高自身素质,又要不断在对外经贸活动中直接接受考验,积累经验与教训,在现实中成长。