老庄和海德格尔是中国和西方哲学史上两位十分出色的思想家。老庄是我国道家学派的开创者,而海德格尔是西方存在主义的主要代表,是西方“存在”思想的集大成者,他们都在各自的时代为哲学的发展指引了方向,基于此。本文尝试从老庄和海德格尔哲学思想进行具体的比较研究,以此来提炼出二人的交融点,并从中找出他们思想的异同,进一步挖掘他们思想在当代的指导意义。　　 第一章分析老庄和海德格尔生活时代思想所形成的历史渊源以及他们各自的哲学方法论的异同,老庄侧重于在“道”之境遇视域下的直觉思维去体察万事万物;海德格尔试从技术手段的现象学方法解剖其哲学外围的存在意义,并从二者内在思想的差异展示他们本体方法论的异质。　　 第二章试图对老庄和海德格尔哲学思想在本体论框架上进行比较剖析,通过对老庄的境遇之“道”和海德格尔的回归之“路”的细心分析,探求他们哲学本质交叉之所在。通向自由之境遇,老庄侧重于人的价值和意义方面的探讨去内化心灵的自由;海德格尔从真理本质层面上去澄明生命的回归之途,他们彼此都强调人最终的归宿,精神家园的构建都是他们哲学本质的回归,是人生追求自由的目标。这为下一章论述做好了理论上的铺垫。　　 第三章通过具体比较的手法阐述他们侧重点的不同,老庄主要从人生存价值意义方面去体悟人的本质真谛。摆脱现实束缚,不断追求自由是他们哲学的灵魂。海德格尔是从事情本真上去考量人存在的意义,通过存在者的解蔽去发现真理。虽然他们立足的角度不同,但回归之路还是相通的。　　 第四章是本文的结尾部分,同时也是本文的点睛之笔,将老庄和海德格尔的主体思想做了比较全面的梳理,系统的论述他们二者思想在不同的历史背景下的通达。他们思想的交融跨越了时代的鸿沟,点明中西方文化在特定环境中是可以相交相容的,另外阐述他们的思想对现实社会的思考。