目的:观察普通针刺联合浮针治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法:经过纳入标准及排除标准的筛选符合本病受试者60例,随机将这些患者分为两组各30例,治疗组每周前6天治疗,单数天行联合治疗,双数天行普通针刺治疗,第7天休息。对照组每周前6天治疗,第7天休息。两组均按照7天是一个疗程,共治疗2个疗程。治疗前及疗程结束后观察两组患者的临床症状、体征情况,并对两组患者进行相关评分及疗效评定。本次收集的相应资料均使用Excel表进行收集、整理,数据经由SPSS21.0进行统计分析。结果:经统计学分析,治疗前两组(普通针刺联合浮针组和普通针刺组)患者在性别、年龄、病程、VAS评分、Cooney评分及中医主症评分方面均无明显差异(P?0.05),具有可比性。经过2个疗程后,治疗组(普通针刺联合浮针组)愈显率为66.67%,总有效率为100%;对照组(普通针刺组)愈显率为36.67%,总有效率为86.67%;通过Wilcoxon秩和检验后两组疗效比较具有统计学意义(P<0.05),说明普通针刺联合浮针组整体疗效优于普通针刺组;两组治疗前后VAS评分、Cooney评分、中医主症评分的结果比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示两种疗法治疗前后各项症状及体征方面均有改善;两组治疗后VAS评分、Cooney评分及中医主症评分均有明显差异(P<0.05),提示治疗组在减轻疼痛、增加活动度等方面具有明显优势。研究过程中两组患者均未发生明显不良情况。结论:经过本次临床研究,能够确定两组针对桡骨茎突狭窄性腱鞘炎进行干预后的临床疗效均显著,由于普通针刺联合浮针组干预本病后愈显率较对照组更高,加快疼痛缓解进程,缩短治疗时间,与普通针刺组相比联合治疗在近期疗效方面有显著差异性,说明本方法值得推广。