对刑事案件的侦破而言,犯罪嫌疑人供述起着举足轻重的作用,而由于贪污贿赂案件自身所具有的隐蔽性,实物证据很难获取,其破案工作更加依赖犯罪嫌疑人的如实供述,因此讯问人员在讯问过程中应当采用更加有效的讯问方法。目前对于此类案件的讯问方法的研究主要集中在法学和心理学的角度,尚未从语言学的角度进行,而不论采用法学亦或是心理学的角度,最终都要体现于语言的表达。因此,本文从语言学的角度对贪污贿赂案件的讯问技巧进行研究,以起到对司法实践协助的作用。本文的研究主要从两方面着手,首先是语言的重复问题,在讯问过程中讯问人员经常会采用重复的讯问技巧。通过对讯问进行分析,在讯问过程中,重复手段主要有五种运用策略,分别是:使嫌疑人误以为证据已被掌握;使嫌疑人放弃侥幸心理;打破沉默;发现谎供;通过重复谎供话语来刨根究底。但重复手段不得过度使用,否则会适得其反,因此在使用重复手段的时候,其一是要避免冗杂的重复;其二是要避免滥用重复手段使讯问产生洗脑倾向。其次是问话开放度的问题,参照廖美珍教授的观点,将问话分为开放性问话和封闭性问话两种,其中开放性问话包括窄式开放性问话和宽式开放性问话,封闭性问话包括两类,一方面是传统的封闭性问话,即是非问话、选择问话和附加问话,另一类为特殊的封闭性问话,即以标准封闭性问话形式表达一定反问意思的问话和标准的反问句。在讯问过程中,问话的开放度主要有三种运用策略,分别是:犯罪嫌疑人态度配合时多用开放性问话;犯罪嫌疑人态度不配合时多用封闭性问话,其中,犯罪嫌疑人不配合的表现形式包括不愿意正面回答问题,疑似说谎和态度嚣张三种情况;犯罪嫌疑人态度不明时先使用开放性问话。但开放性问话和封闭性问话应当合理使用,否则会干扰到讯问工作的顺利进行。首先,避免滥用封闭性问话引发嫌疑人的抗审情绪;其次,嫌疑人不配合时少用开放性问话;再次,开放性问话和封闭性问话的运用没有非常明确的界限。