当前，发展文化产业的重要性和必要性已形成共识，学界对文化产业的研究也不断升温。文化产业是知识密集、高投入、高回报、高风险的产业，对其资本投入的研究一直是热点问题，从当前的研究情况来看，均侧重于物质资本、人力资本的研究，文化资本作为一种独特的资本形式以不同的作用方式促进了文化产业的发展，其对文化产业升级的贡献和解释力逐步受到学界的重视，但由于文化的异质性及其难以度量等原因，从经济学的角度研究文化资本及其对文化产业升级的作用仍然很不足。文化产业是容人才、科技、创意为一体的产业，文化资本对其升级的促进作用是显而易见的，这无疑凸显了本文对其研究的意义。　　基于上述目的，本文的主体部分所要回答的问题主要有三个:（一）根据文化产业发展的特点，文化资本的理论体系如何构建？（二）文化资本是如何促进文化产业升级的？（三）文化资本促进文化产业升级有何现实和实证依据？　　为了回答以上问题，本文首先对文化资本的内涵进行了界定，构建了一个文化资本促进文化产业升级的分析框架，分别从文化资本的三种形态文化体制、文化遗产、文化素质分析其对文化产业升级的机理，并做出相应实证。得出的主要结论有:　　（一）文化体制通过降低技术创新的外部性和不确定性以及对其形成外在压力，促进文化产业进行技术创新而达到升级的目的;良好的文化体制将有利于减低交易成本，提高劳动分工水平和生产率，从而使文化产业升级;此外文化企业的组织激励的契约设计也将影响代理人的创新热情从而对文化产业的升级产生影响，经济自由催生了创意阶层，并使文化创意产业得到了蓬勃发展。基于截面以及时间序列的实证结果表明:文化体制对文化产业升级产生重要影响，随着市场化程度的提高，文化产业发展和升级的速度也越快。微观层面通过构建静态的委托代理模型以及考虑创意者声誉的动态模型对签约制与中国作家制度改革的分析表明:有效契约设计提高了生产效率，促进了文化产业的升级。　　（二）文化遗产是区域文化的载体和表现，区域文化对文化产业集聚的形成有促进作用，通过营造产业氛围以及促进企业之间的合作对文化产业集群的形成产生了积极的影响，而文化产业集群通过降低创新成本和技术距离以及优化知识结构、激活隐性知识等途径促进了文化产业的升级。实证结果表明:文化遗产与旅游业和文物业的发展存在正相关和因果关系，通过山西平遥古城和南京金箔产业集聚的案例分析表明:文化遗产有利于文化产业集聚并促进了产业升级。　　（三）文化素质通过企业家精神和受教育水平的高低来影响着文化产业的升级。企业家精神通过创新行为和创业行为影响这文化产业的升级。受教育水平的高低对公众的文化需求及其消费结构产生很大影响，同时区域受教育水平高还有利于形成良好的文化氛围，有利与技术创新的产生。市场需求的扩大诱导了技术创新的产生，技术创新又引致了新的需求，市场需求和技术创新的互动产生新旧产业的更迭效应、劳动收入非均衡效应以及技术溢出和关联效应促进了文化产业的升级。通过构建区域文化素质评价的指标体系，用层次分析法计算全国31各省会城市地区居民的文化基本素质、地区文化发展潜力、地区文化环境的得分值，考察其与文化产业竞争力的相关性。回归结果表明:三种因素均对文化产业竞争力产生了正的影响，其影响程度以地区文化发展潜力为最，地区居民的基本素质次之，地区文化环境为最小。　　本文首次建立文化资本的分析框架分析研究文化产业升级问题，具有一定的创新性，其政策含义是显然的。文化产业的发展与升级不能忽视文化资本的作用，应从文化体制改革、营造创新环境、实施产业集群战略、加强文化遗产的保护和开发等方面充分发挥文化资本对文化产业升级的促进作用。