在经济全球化背景下,随着世界贸易自由化步伐的加快,全球范围内的限制竞争的行为日益增多,严重阻碍了贸易与投资自由化进程。鉴于国际上尚未形成一套统一的规范企业的国际性限制竞争行为的权威性竞争规则,导致绝大多数国家通过其反垄断法的域外适用来有效防治国际垄断以保护本国市场的健康有序发展。在这一背景下,本文以反垄断法域外适用制度的形成、发展为线索,运用比较分析、实证分析及历史分析方法,对反垄断法域外适用的一般理论,国外的实践以及域外适用面临的冲突、困难和克服路径等进行了较为系统的研究,并对确立我国反垄断法域外适用制度提出了设想。本文分为5个部分:第一部分:在引言中提出选题背景和理论意义,并对研究思路和方法进行了简要介绍。第二部分:反垄断法域外适用的一般理论。笔者分析了反垄断法域外适用的概念、必要性和理论基础。第三部分:国外反垄断法域外适用的原则及其实践。首先,笔者对反垄断法域外适用的基本原则进行了比较分析。其次,出于借鉴的目的,主要对美国、欧盟反垄断法域外适用进行了考察,并就经典个案进行了分析,以期对我国有所帮助。第四部分:反垄断法域外适用面临的限制与冲突。分析了反垄断法域外适用中各域内法之间的冲突,具体包括管辖权冲突和域外执行中的冲突。反垄断法域外适用中法律冲突问题的协调方式主要有单边、双边及多边途径三种方式。双边途径是目前所能找到的最好方式,其中美欧协定具有示范作用。第五部分:中国反垄断法域外适用的理论及实践。研究国外反垄断法域外适用制度及存在的问题,是为了帮助我国确立和完善此项制度,所以文章最后一部分,对我国反垄断法确立域外适用制度的必要性提出了笔者的见解,从而进一步阐释我国在该领域所应采取的制度方式。