教育质量的高低取决于教师,如何建立一支庞大、专业、高质量的教师队伍成为各国教育界关注的焦点。教师评价不仅是为了保证教师的教学质量,还要促使教师自身得到专业成长和发展;教师评价不仅是为了发现杰出教师,更重要的是让教师了解自己的强项和弱点,促进教师专业素质提高。合理的教师评价体系应该是一个连续、系统的过程,评价目的不仅要为人事安排和奖惩提供依据,还要帮助实现教师专业发展,提升学校效能。教师评价中,我们应该克服以权力代专业,以管理代评价的弊端,保证教师的专业尊严和专业自治。教师评价理论建立在哲学、心理学、教育学、管理学、教育测量学、教育统计学与系统科学等学科的基础上,为教师评价活动提供理论指南。人本理论、后现代主义以及管理学都对教师评价理论产生了深远的影响。教师评价应该“以人为本”,强调教师评价环境和人性化评价,使教师评价真正成为通过教师主体、为了教师主体和在教师主体间进行的一种精神交流和对话过程。教师评价应关注教师素质的形成与提高,关注人的发展、培养健全的人格为目的,努力实行以人为出发点的教育价值观。以教师专业发展为前提的教师评价,需要专门的机构或组织和专业人员。教育评价者必须建立以诚信、相互尊重、积极主动的协作解决问题为特点的组织氛围,只要这样,教育实践才会释放出巨大的能量,教育者们能合作解决复杂问题,共同成长,从而实现教育的最终目标,促进学生的身心发展与进步。美国在反思传统教育弊端的基础上,提出了新的教师评价理念。新的评价理念认为,有效的教师评价应该是保证教育教学质量与教师的专业发展相结合的完美典范。这样的评价体系不仅仅是对教师工作的评判,更重要的是为促进教师的成长和提高教学水平服务,以达到提高学生学习成绩的目的。在教师评价中体现人文精神,区分性对待不同阶段的教师。教师评价标准是教师评价的基石,一系列清晰、明确的评价标准是实施成功教师评价的基础。随着教师评价方式和评价制度的不断演化,教师评价标准也逐渐发生变化。教师评价从界定一套“好教师”的标准开始,并且都要以对个体教师做出整体定性判断结束。标准本身也是不断修订和完善的过程,逐步渗透了教学理念和教育方法,不同的评估指标和标准可以用来评价不同发展阶段的教师。教师的评价标准应该吸取外部的先进的教育教学理念,通过标准制定中量和质、粗和细、基础和创新等方面的合理取舍,体现教育目标和教育机构的愿景。借鉴美国比较成熟的教师评价标准,我们应该通过健全的教师资格标准,严把教师进入的关口,优化教师队伍,提高教师队伍的整体素质;通过不断完善的教师能力标准,提高教师的职业特点,引领教师的专业化发展,培养具有反思能力的教育研究者;通过区分性的教师评价标准,正确评价处于不同发展时期的教师,保证教师的人格尊严,形成教师的专业风格,成为专家型教师。这些内容依次在本文的第五、六、七章中展开论述。教师评价是我国广大教育工作者广泛关注的领域,通过教师评价提高教师教学质量日渐成为大家的共识。分析借鉴国外的成功经验,无疑对我国建立科学和切实可行的发展性教师评价体系有着重要的意义。