2001年美国安然公司爆发了会计造假丑闻,暴露出其内部控制信息披露的诸多问题。随后,美国环球通讯、世界通信、施乐等一些公众认为规范经营、业绩良好的公司也存在财务造假的问题。近几年,我国上市公司的财务造假案件也相继发生,国内外财务舞弊案件的不断发生引起全球对内部控制的重视。近几年来,医药制造业也相继曝光出财务造假案件。医药制造业是特殊的行业,与人们的健康和生命是息息相关的。由于医药制造业的特殊性以及近几年财务造假案件的不断发生,公众高度关注其内部控制信息的披露,内部控制信息的披露在一定程度上也会影响公司本身以及行业的发展。目前我国医药制造业执行内部控制规定的情况怎么样?影响内部控制的影响因素有哪些?通过哪些途径可以完善内部控制信息的披露?所以本文将针对这些问题进行研究分析,希望对医药制药业内部控制的改进和完善提供有价值的信息。本文首先阐述了研究背景、研究意义、研究内容、研究方法、技术路线图以及创新点。其次在国内外研究成果的基础上进行了梳理和评述并阐述了相关理论的理论基础,对内部控制概念和内部控制信息披露概念进行了界定。然后以内部五要素为一级指标构建立含有24个具体项目的内部控制信息披露评价体系,运用内容分析法对样本公司内部控制披露情况进行评分。文章选取医药制造业144家上市公司为样本,根据2014年内部控制自我评价报告披露的内容逐项评分,在此基础上对医药制造业上市公司内部控制信息披露情况进行研究,分析其披露的特点和存在的问题。通过分析发现,医药制造业上市公司在采购控制和资产管理两个部分披露比较好;风险评估和监督情况披露比较差,大部分公司没有进行详细披露。通过查询内部控制自我评价报告发现披露的格式比较混乱,各公司之间差异性比较大,可比性比较差。根据评分结果,文章将医药制造业内部控制信息披露质量划分为简单披露、较详细披露、详细披露三个等级作为被解释变量,选取公司财务指标、公司治理结构和审计机构特征三方面的公司规模、盈利能力、财务杠杆、营运能力独立董事比例、董事长与总经理二职合一、股权集中度、会计师事务所声誉这8个因素作为解释变量,建立有序logistic模型,分析各要素对内部控制信息披露质量的影响。通过实证研究表明公司规模、盈利能力、独立董事比例、会计师事务所声誉与内部控制信息披露呈现正相关的关系;财务杠杆、营运能力、董事长与总经理二职合一、股权集中度对内部控制信息披露质量无显著影响。最后根据研究分析的结果从医药制造业上市公司自身和外部两个方面提出完善内部控制信息披露相关的对策建议。