患者隐私权得到有效保护是患者的权利之一。伴随着医学研究所探索的领域的扩展，特别是对患者医疗健康信息进行管理的卫生信息化建设的当下，患者隐私权的保护面临着新挑战。《侵权责任法》第六十二条专门对患者隐私权作出了规定，标志着我国在民事法律上正式开始构建起患者隐私权全面保护的制度。本文将患者隐私权定义为：患者在医疗全过程中身体隐秘部位、心理秘密不被未经患者真实意思同意的侵害，以及自我控制、管理医疗健康隐私信息并避免其不当泄露的权利。患者隐私权的制度价值在于患者隐私权得到保护是患者的基本权利，是人格权保护的重要方面以及是医患双方相互信任的基础。基于患者隐私权具有的主体特殊、易受侵害性、有限让渡性及适度克减性这四种特殊性，患者隐私权的保护与诸如医务人员知情权、特定第三人利益以及公共利益存在冲突。在肯定《侵权责任法》对患者隐私权的规定的进步意义的同时，本文指出立法中存在对患者隐私权保护范围过窄、未解决与特定权利冲突以及民事责任制度存在不足的局限。针对以上局限，本文提出从患者身体隐私和医疗健康信息隐私的角度扩大患者隐私权的保护范围。以患者知情权与同意权优先为基础协调冲突，以利益平衡方法协调冲突，在患者隐私权与公共利益存在冲突时，应先甄别公共利益，再以公共利益优先协调冲突。对于侵害患者隐私权的民事责任承担的问题，本文赞同在证明侵权方主观过错的举证责任上实行过错推定原则。在完善损害赔偿制度时，应扩展精神损害赔偿的功能，真正实现精神损害赔偿的价值。对于满足了立法中设定的“严重的精神损害”这一标准，被侵权人才可以请求精神损害赔偿，本文认为这一标准不但过于模糊，而且在司法实务中标准过高，应明确适用的标准。