目的：
　　1.通过分析安氏Ⅱ类青春期和成年患者中Spee曲线深度的变化，从而探究安氏Ⅱ类不同年龄与Spee曲线深度的关系；
　　2.通过分析安氏Ⅱ类不同垂直骨面型中Spee曲线深度是否存在差异，以确定Spee曲线深度是否与面部垂直向发育有关；
　　3.通过分析安氏Ⅱ类患者Spee曲线深度与颅颌面相关指标之间的关系，以确定颅颌面形态对Spee曲线深度的影响。
　　方法：
　　选取2016年7月至2019年12月来山西医科大学第一医院口腔正畸科求诊的患者，获取患者的X线头颅侧位片及牙齿石膏模型的三维数字模型(D2503D牙科扫描仪;3ShapeA/S，哥本哈根，丹麦)。
　　1.根据年龄将入选的安氏Ⅱ类患者平均分成两组：青年组34例(13周岁≤年龄≤18周岁)；成人组54例(年龄＞18周岁)。根据不同垂直骨面型分别将以上两组再分成：按照中国人正常Steiner分析法测量均值，以GoGn-SN角增值加减1倍标准差为界，高角组(GoGn-SN＞37.7°)；均角组(27.3°≤GoGn-SN≤37.7°)；低角组(GoGn-SN＜27.3°)[4]。其中高角组24例、均角组32例、低角组32例。通过Creo2.0软件测量患者的Spee曲线深度。
　　2.利用牙医管家中头影测量工具对入选的70例安氏Ⅱ类患者的头颅侧位片相关指标进行测量。用Spearman相关性分析方法分析Spee曲度与头颅侧位片相关指标之间的线性关系。
　　结果：
　　1.安氏Ⅱ类患者同一牙弓左右两侧Spee曲线深度差异无显著性(P＞0.05)；
　　2.安氏Ⅱ类青年组与成人组Spee曲线深度差异有显著性(P＜0.05)；
　　3.安氏Ⅱ类不同垂直骨面型间Spee曲线深度差异有显著性(P＜0.05)；
　　4.WITS、ODI、覆、覆盖共4个指标与Spee曲线深度呈显著正相关关系(r＞0，P＜0.05)；APDI、MP-FH、GoGn-SN、1-NAmm、1-NBmm共5个指标与Spee曲度呈显著负相关关系(r＜0，P＜0.05)。
　　结论：
　　1.安氏Ⅱ类患者Spee曲线深度在青年患者中较深在成年患者中较浅；
　　2.安氏Ⅱ类患者同一牙弓左右两侧Spee曲线深度一致；
　　3.安氏Ⅱ类不同垂直骨面型患者Spee曲线深度不同，其中低角患者的Spee曲线深度大于均角患者的Spee曲线深度大于高角患者的Spee曲线深度；
　　4.安氏Ⅱ类患者Spee曲线深度与颅颌面形态在颌骨矢状向、颌骨垂直向及上下颌牙齿位置关系上存在相关性。