改革开放后，我国金融行业对外开放程度逐步加深，面对外资银行的快速发展和激烈竞争，无论是大型银行还是中小型银行，都纷纷进行改革。大型商业银行面对这一局面，纷纷转型升级，引进战略投资者，谋求上市，走国际化道路。而小型地方性银行也结合自身发展特色和优势资源，提出兼并重组、跨区域发展等改革措施。银行改革是为了提高国际竞争力，而绩效是银行竞争力的重要体现。加入WTO后，中国金融业市场化程度进一步加深，2015年存款保险制度的实施，是利率市场化发展的重要里程碑。存贷利差收窄，必然对金融市场造成一定程度的冲击，尤其对中小银行特别是城商行带来很人的考验。二十年来，我国城市商业银行得到了飞速地发展，相对于大型商业银行它们既有信息和决策优势，又有规模和管理劣势，它们如何面对这次改革所带来的机遇和挑战，对其未来的发展具有重要意义。　　绩效反映出商业银行的综合实力，但它同时也是一个难以量化的指标。本文通过因子分析降维简化的方法，将一系列复杂的银行财务指标构造成少数几个可以量化的相互独立的有效指标，对山东城商行合作联盟十五家城市商业银行和六家发展成熟的大型城市商业银行的绩效状况进行了分析。第一个主要研究结论是山东省城商行反映在财务指标上的绩效主要表现在发展成长能力、风险抵御能力、盈利能力以及资产管理能力四个维度。研究还发现，大型城商行绩效表现要明显好于山东城商行合作联盟成员城商行的绩效表现，反映了庞大的资产规模和规范的经营管理会对城商行经营绩效产生积极的正面影响。另外，六家大型城商行的引入影响了初始样本数据的结构特征，体现在因子分析的结果上就是盈利能力因子从十五家银行样本的第三个主因子上升为二十一家银行样本的第一个主因子，而且这六家大型城商行的盈利能力因子得分依次位于前六位。发展成长能力因子和风险抵御因子则从十五家银行样本的第一、二个主因子分别退居二十一家银行样本的第二、三个主因子，这说明虽然稳定的经济环境赋予了城商行较快的发展成长速度，规范的监管政策也提高了中小城商行的风险抵御能力，但是中小城商行在盈利能力上与大型城商行仍然具有非常大的差距。因此，本文另一个主要研究结论是山东省城商行财务指标反映的绩效表现与国内大型城商行存在明显差距，而且差距主要体现在盈利能力上。　　另外，虽然城商行的绩效得分与资产规模具有较大的相关性，尤其是资产规模最小的几家银行绩效排名几乎都在最后，但是随着规模的增大，经营绩效得分与资产规模的相关性会变弱，这说明城商行资产规模效益的趋势在变缓。比如威海市商业银行绩效得分甚至排在了具有它13倍资产规模的北京银行前面，资产规模小的徽商银行、南京银行、江苏银行经营绩效得分反而要高于资产规模更大的北京银行、上海银行。按照王均坦等(2013)的研究结果，一个可能的解释就是，在考虑市场风险的情况下城商行扩张超过最优规模后会出现规模不经济的现象。