全国人大常委会于2006年修订了《中华人民共和国合伙企业法》,此次修订的合伙企业法中新增加了特殊普通合伙制度的相关规定,按照该法的规定,对特殊普通合伙制度下合伙人的连带责任进行了相应的限制,从而对某些行业之中合伙人以及相关利害关系人的具体权益产生了十分显著的影响。怎样更好地在当前的法律规定框架之内适用特殊普通合伙制度的问题,引起了相关部门的高度重视。本文以此为基础,尝试从我国特殊普通合伙制度有限责任立法的不足入手,对该制度在司法适用中产生的问题以及目前法院处理具体案件采取的对策进行探讨,希望对司法机关办理相关案件和完善立法具有借鉴价值。本论文共分三个大的部分。第一部分对修订后的《合伙企业法》中规定的特殊普通合伙制度的合伙人有限责任的主要特征进行了分析探讨,随后分析制度设立的初衷和法理基础,点出特殊普通合伙制度的价值目标为公平公正和效率,从而自然引申出第二部分。正文第二部分正式探讨特殊普通合伙企业有限责任承担制度在司法实践中产生的问题以及我国现行法律规定中存在的不足,具体分析以下三个问题:一是违约之债是否属于合伙人有限责任承担的范围;二是合伙人经营中的重大过错如何认定,这将直接影响其债务的承担方式;三是“刺破有限责任面纱”这个最早由英美法系衍生出来的制度,在我国如何适用,接着过渡到第三部分问题的解决。正文第三部分主要从借鉴美国司法实践入手,对我国的现行立法进行思考。针对我国对特殊普通合伙有限责任承担立法上的不足及司法实践中的问题,从立法和司法适用两个方面提出建议。