避税是全球范围内普遍存在的一种现象,特别是企业避税问题,一直以来都是国内外税收征管部门关注的焦点,也是令其倍感头疼的问题。大量存在的避税行为使得部分原本应当归属于国家的收入被截留在了企业,这一方面降低了企业的税收成本,增加了税后利润,另一方面也影响了国家的财政收入,破坏了公平竞争的市场环境,降低了宏观调控和资源配置的有效性。传统观点认为,企业避税是一种从国家向企业所有者转移财富的手段。因此,企业避税能够降低税收成本,增加企业价值。然而,新近从委托代理角度出发研究企业避税的文献却表明,避税并不一定会提升企业价值。企业为避税活动而采用的复杂交易会掩盖管理层的自利行为,进而加剧代理冲突和信息不对称,这不仅会降低企业投资效率、扭曲资源配置,还会增加股价崩盘的风险。考虑到企业避税的上述负面影响,本文首先从现实角度出发,对国内外企业避税的现状进行分析,说明了企业避税现象的普遍性以及反避税的紧迫性。其次,遵循相关经济学理论,将行业偏离与市场竞争相结合,深入研究二者对企业避税的影响及其作用机制,并提出了如下3个假说:(1)行业偏离程度越大,企业避税越严重;(2)市场竞争程度越大,企业避税越严重;(3)市场竞争会削弱行业偏离对企业避税的影响。再次,在理论分析的基础上,参照国内外学者关于企业避税影响因素的研究,利用2007-2015年中国上市公司的经验数据,实证分析行业偏离、市场竞争对企业避税的影响,对理论假说进行了检验。实证检验的结果基本证实了上述3个假说——行业偏离程度越大、市场竞争程度越高,企业避税越严重,而市场竞争程度的提高会削弱行业偏离对企业避税的影响,企业所处的行业市场竞争越激烈,行业偏离对企业避税的影响越小。最后,通过对前文的理论与实证结果进行总结、分析与比较,得出结论,同时结合现实情况对完善我国税收监管、抑制企业避税提出相关政策建议。