1990年,哈贝马斯的《公共领域的结构转型》英文版问世,掀起英语国家对公共领域概念的研究热潮。哈贝马斯在书中指出,公共领域的形成是从17、18世纪的英国和法国开始的,在形成过程中,小册子、书籍报刊等媒介促进了文学公共领域的形成,并转而向政治公共领域过渡转型,其中艾迪生和斯梯尔创办的期刊在哈贝马斯的著作中被多次提及。后世学者伊格尔顿也在研究中指出:“英国18世纪初的资产阶级公共领域的确是由斯梯尔的《闲谈者》和艾迪生的《旁观者报》作为核心阵地的。”因此本文以《旁观者报》为研究对象,挖掘《旁观者报》的原始文本,探讨它在构建英国公共领域过程中发挥的作用。鉴于《旁观者报》篇目庞杂,笔者先梳理了公共领域的概念,勾勒出它的三大构成要素,然后选取《旁观者报》的内容并划分成不同模块进行论述,试图使各部分组合起来形成对刊物整体性的宏观论述。这其中不免挂漏,还有待进一步的探讨。第一章为绪论。本章对选题的研究背景、研究意义、研究综述和研究方法进行了阐述。第二章主要论述《旁观者报》和英国公共领域的兴起。本章主要论述了《旁观者报》在当时的创办情况,如发行量等,并结合新闻史和文学史将《旁观者报》划分为文学期刊(literary periodical),将其中的文章文体界定为期刊随笔(periodical essay),接着结合当时的社会背景论述了《旁观者报》兴起的历史条件,包括政治上出版审查制度的放宽、经济上书刊市场的发展以及思想文化上民众意识的觉醒,最后梳理了公共领域的演变过程和特征,简要概括了英国公共领域的兴起。第三章是结合《旁观者报》的文本内容,以哈贝马斯公共领域的三大构成要素为框架,论述期刊在公共领域形成中的作用。公众方面,《旁观者报》中六位俱乐部成员和受众群体是为公共领域中“公众”的化身。公共空间方面,作为实体空间的公共场所——咖啡馆和作为虚拟空间的公共媒介即《旁观者报》,二者共同构成了公共领域的公共空间要素。公共舆论方面,笔者将期刊内容划分为四部分:社会生活、道德教化、文学评论和政治观念。社会生活的内容使私人话题转变为公共话题,赋予其公开性;道德教化的内容培养了公众素养,使公众变得理性,文学评论一方面在一定程度上将批评意识引入了文学领域,另一方面为文学公共领域提供了话题,最后将政治话题加入其中,促进了文学公共领域向政治公共领域的过渡,从而构建起了真正完整的公共领域。第四章论述了《旁观者报》作为公共领域核心阵地所存在的优势与短板。优势有三:一是明确了自身定位,以文学性期刊的面貌持续发行;二是促进了公共领域内观点的多元化;三是其内容所传达出的道德指向与当时社会的道德诉求相契合,满足公众道德诉求,对他们起到了教化作用;四是期刊随笔和文学评论在文学史上表现出了独创性。短板也有三:一是刊物所追求的新式道德规范具有特定的排他性和贵族性,公众代表性有限,且在是对女性公共参与的虚假构建;二是期刊并不如所声称的那样保持了政治中立立场,使得公共领域和政治领域的界线模糊;第三,《旁观者报》中的文学评论“以美为鉴”,没有很好地起到锻炼读者批判能力的作用。第五章为结语。在对上述内容进行梳理总结后,反思了自身研究的不足,并对当代媒介构建公共领域的作用进行了思考。