2018年,国际金融工作特别行动组(FATF)将对中国开展第四轮评估,为与国际反洗钱监管惯例接轨,满足FATF的监管要求,我国正在尝试将非金融机构如房地产、拍卖行、注册会计师等纳入反洗钱监管。注册会计师作为经济审计的独立第三方,天然是国家反洗钱监管的推动力量之一。因此,不断建立健全反洗钱制度,尽快推动注册会计师开展反洗钱审计,履行反洗钱义务成为当务之急。但是,目前注册会计师并没有成熟的可供借鉴的评价指标体系来识别和评估风险,着手构建操作性强的反洗钱审计风险指标体系,以控制和减少注册会计师审计风险,是当前推动注册会计师成为反洗钱义务机构的必备条件之一。现有学者对反洗钱审计风险的评价与控制研究较少。因此,本文以反洗钱审计中的风险点为切入点,探索和识别反洗钱审计各类风险,构建了反洗钱审计风险评价指标体系,对反洗钱审计风险评价与控制问题进行相应的探讨。本文主要运用规范研究和案例分析法,首先,介绍了研究的背景、意义、方法以及文章的主要创新点;其次,阐述了国内外反洗钱审计相关概念和规定,梳理与评述了相关研究文献;第三,分析注册会计师反洗钱审计风险控制的现状及存在问题;第四,尝试构建反洗钱审计风险评价指标体系,并结合实务案例进行分析验证模型有效性,并提出相应对策。本文研究的主要贡献在于:1.分析了注册会计师反洗钱审计风险控制存在问题。从审计风险模型的四个风险层面出发,分别阐述了注册会计师反洗钱审计业务开展过程中存在的风险控制问题,如未识别高风险业务、内控制度执行不力、会计师独立性不足等,为构建反洗钱审计风险评价指标体系提供了方向。2.基于审计风险模型构建了注册会计师反洗钱审计风险评价指标体系。以固有风险、控制风险、检查风险和反洗钱责任风险等四个层面为基础,设置二级明细指标,运用层次分析法对指标进行权重分配,并设置了评分标准。3.对A公司反洗钱审计风险进行评价与比较。分别应用现有会计师事务所风险评价体系和本文构建的反洗钱审计风险评价指标体系,对A公司反洗钱审计风险进行评价,都得出其内控制度存在缺陷,经营能力和客户权益保护不足,总体审计风险较高的结论。综合比较发现,本文构建的评价体系更加全面、科学、有效,适合注册会计师对被审计单位开展反洗钱审计风险的评估和控制。