本文力图通过历史纵向及现实横向的科学比较方法,研究犯罪中止的相关法律问题,以此推动我国犯罪中止制度的理论研究和司法实践活动。本论文共分为四章:第一章是关于犯罪中止的概述,介绍了两大法系及我国犯罪中止的立法沿革,以期对犯罪中止制度有宏观的把握。第二章是关于犯罪中止的概念及特征。首先,对犯罪中止的概念进行评述,笔者认为犯罪中止是指在直接故意犯罪过程中,行为人自动放弃其犯罪行为或者自动有效地防止危害结果的发生而使犯罪在既遂前停止下来的一种犯罪未完成形态;其次,介绍了关于犯罪中止特征的理论争议,并提出犯罪中止应具备时空性、自动性、彻底性和有效性四大特征。第三章主要从四个方面对犯罪中止的适用进行阐述。首先,论述了犯罪中止的适用范围,它只存在于部分直接故意犯罪中;其次,阐述了犯罪中止与其他犯罪停止形态的区别与竞合;再次,论述了共同犯罪中部分共犯成立犯罪中止的条件,即只要共犯切断了先前的加功行为同此后其他共犯的行为和结果之间的因果关系即可成立共犯的犯罪中止;最后,笔者对大陆法系的准中止犯制度进行了分析和研讨,并建议我国在将来的立法完善中引入准中止犯制度。第四章论述犯罪中止的处罚问题。首先介绍了对中止犯减免处罚的理论依据,包括刑事政策说、法律说和并合说等,并提出了笔者对我国中止犯处罚依据的理解;其次介绍了世界范围内中止犯处罚的立法模式;最后,对我国中止犯的处罚原则进行了较为深入的反思,特别提出了对“造成损害”的理解。