营造舒适的室内热环境一直是建筑、暖通行业多年来的奋斗目标,它时时刻刻影响着人们的舒适感和工作效率,还和人的情绪、身心健康等方面密切相关。在建筑室内热环境的研究领域内,人体热舒适是其中的热门话题之一,它作为一门综合的交叉型学科不仅对于营造良好的生存环境具有重要意义,还和建筑节能息息相关。根据热适应理论,人体热舒适不仅会受到物理因素的制约,还可能受到心理、生理因素的影响,并常常表现出明显的个体差异。就目前而言,人体热舒适的研究方向主要包括物理环境因素对于人体热舒适的影响以及人体热舒适和生理参数的联系两方面,而对于空间尺度、形状、围透、色彩、质感等基本空间属性能否影响人体热舒适近乎未知,相关的研究仍为空白。基于热适应理论,笔者以天津这一典型的寒冷气候地区作为研究背景,从空间围透这一基本空间属性的角度出发,分别在2016年7月(夏季)和2017年1月(冬季)期间从生理和心理两方面开展了开窗形式对人体热舒适影响的实验研究。实验以天津市在校高中生、本科生和研究生作为受试人群,利用实验室模拟办公空间,每一轮实验均在稳态热环境中进行。实验过程中采取了物理、生理测量和主观调查相结合的研究方法,在探究开窗形式对人体热舒适影响的同时,既分析了受试者的皮肤温度在不同操作温度水平、不同开窗形式条件下的变化规律,又得出了开窗形式对于人的空间认知、情绪、健康方面的影响特征。由于本研究较为新颖,从实验方法到结论预测可供借鉴的既往研究极少,且主、客观实验条件有限(如:时间、精力、经济、受试者情况、天气、与其它实验的协调等),难以涵盖所有开窗形式因素。为了最合理地利用现有实验资源,笔者在设计开窗形式工况时遵循“基础、典型”的原则,仅分析了既定空间(尺度、形状、色彩、功能类型)中矩形侧窗(朝东)的窗墙比、窗台高度、水平连续性三个方面,并尽可能使之操作简便、差异显著,而未能涵盖开窗的外形、数量、朝向、天窗、组合、材料、构造等更为多样、复杂的形式因素。在现有条件下,本次实验得到的结果表明:开窗形式对平均皮肤温度、健康和情绪没有显著影响,而对空间认知有显著影响,且人们对面积越大的开窗形式满意度越高;窗墙比能够对人体热舒适产生影响,尤其是夏季的热感觉实验结果达到了显著性水平(P<0.05),大窗比小窗的夏季中性温更高、冬季中性温度更低;而窗台高度、窗水平连续性对人体热舒适无显著影响。