“劳动”与“实践”概念一直是马克思哲学中的重要概念，马克思赋予二者以不同的内涵，马克思本人虽然没有明确表述过二者之间的差别，但在不同的历史阶段、在不同的角度和层次上马克思却把二者区别对待。因此，本文试图从比较研究的角度，从外延、内涵、思维方式和过程上来揭示“实践”与“劳动”概念在马克思哲学中的不同之处。从外延上看，实践是人类活动的一般，而劳动是实践的具体化；从内涵上看，劳动是一种自然力，即人的劳动力的表现，而实践是人的本质的存在方式；从过程上看，劳动可能在一定条件下发生异化，而实践则是克服异化劳动的唯一途径；从思维方式上看，劳动概念仍是一种主、客思维方式，实践则是一种总体性的思维方式。本文试图通过对劳动与实践概念的辨析以达到澄清理论界把二者混淆使用的现象，从而更加深刻地理解马克思哲学在哲学史上所实现的伟大革命变革及其所具有的时代特征与价值。