宣判程序在民事诉讼中扮演着至关重要的角色,当庭宣判作为一种重要的宣判方式,其作用却一直没能得到充分发挥,成为阻碍实现程序正义和提高诉讼效率的一大痼疾。民事诉讼当庭宣判制度发展缓慢,立法尚未对其适用条件、生效时间、法律后果等内容作出明确规定;在司法实务中,由于案多人少的矛盾、法官存在惰性等原因,民事诉讼当庭宣判的空间被进一步压缩。随着司法改革的全面铺开,在民事诉讼中广泛推行当庭宣判的条件已经基本具备。民事诉讼当庭宣判制度的完善,必须从立法到司法、从审前准备程序到庭审程序的各个阶段着手,紧紧围绕贯彻公开审判原则、集中审理原则、程序安定原则的主线,采取类案同判和案件繁简分流等方式,在激发庭审法官主观能动性的同时,完善监督制约机制。对民事诉讼当庭宣判制度的研究,有助于普及法治教育、提高法官业务能力,同时也为节约诉讼成本和保障公平正义夯实了制度基础。