在近二三十年来的新经济发展过程，随着先进国家信息技术及其所衍生的相关产业在全球各地的扩散，东亚各国或地区也发展出相对应的各自的新兴主导性产业。而这些经济后进者的新兴产业之所以得以发展成为主导性产业，必然是与某些产业发展的关键性因素有关。究竟是什么因素决定产业得以成功地增长成为一个国家或地区的主导产业，不同的观察角度有不同的论述。本研究从产业与厂商发展的相关理论探讨着手，从中归纳出攸关经济后进者在新经济发展过程的新兴产业厂商发展的影响要素；并从经济发展后进者(本研究以我国台湾地区为例)的新兴产业发展成功经验，实证分析新兴产业厂商发展的关键因素。本文主要内容有三个部分：第一部分：理论文献的探讨与新兴产业厂商发展要素的理论建模。本研究通过对产业发展的相关理论与厂商发展的相关理论中新兴产业厂商成功发展的影响因素探讨分析，而建立新兴产业厂商发展影响因素的产业分析矩阵方式的理论分析模式。第二部分：个案产业分析。将台湾地区IC产业与厂商发展的相关研究文献与资料加以综合整理，并进行个案产业的发展要素分析。第三部分：实证分析与结论。将理论分析与个案产业分析的结果汇整、据以作出产业厂商发展要素的研究命题，并进行问卷调查的实证研究。经实证结果得出，外在总体因素、产业本身整体因素以及厂商因素等三大构面因素在产业新兴的各个发展阶段，对产业厂商的发展都有某种程度的影响性；但是，各影响因素在不同阶段的重要程度则有差异。本研究的结论有：(1)外在总体因素、产业相关因素以及厂商因素等三大构面，对产业厂商发展影响性的重要程度，随着新兴产业发展的演进而有所差异。就如同产业生命周期理论所强调的，不同产业发展阶段的产业环境特性不同。(2)各因素对新产业厂商发展影响性的重要程度，随着新兴产业发展的演进而有所差异。但是，政府因素在各个产业新兴阶段都居于关键性的位置。(3)在新兴产业发展的不同阶段，影响产业厂商发展的最重要因素不相同。高科技新产业发展中具关键性地位的技术创新因素，相对上来说，不是最重要的因素。(4)本研究以台湾地区IC次产业为例，所作的实证研究结果显示，由于产业特质、产业发展环境条件等的不同，不同的产业厂商发展的要素有所差异。(5)新兴产业发展的规律受外在条件因素的制约，也就是说，后进者对技术先进国家(或地区)产业成功发展的经验无法抄袭。(6)经济后进者发展新产业需要政府力量作起头、再由产业与厂商因素接棒努力。(7)当组织具有机构化连结(institutional linkage)时，其存活的机率会显著地增加。垂直分工的产业结构是机构化连结的产业模式，也是经济后进者发展高科技新产业的有效战略，但是，不是唯一。(8)台湾地区IC产业的发展历程，是一个官、产、学、研通力合作的新产业成功发展实例。也体现了随着新经济发展，科技经长年进步与积累变得高度复杂化、以及市场需求快速变化的趋势下，技术(或产品)生命周期日趋缩短情形，产业创新已经进入产、官、学、研界间合作伙伴关系的时代。(9)台湾地区IC产业的最大特色是垂直分工模式；与其它的经济后进者(尤其指同一时期开始发展的韩国)相比较，垂直分工的产业结构是台湾地区IC产业成功发展的最独特要素。而专业人才是经济后进者发展高科技新产业的真正关键。(10)从形成的源头来观察的话，产业聚群是在政府因素积极参与下、根植于当地原先的条件与资源而形成的。产业聚群对经济后进者的新产业发展，所扮演的是产业发展要素条件的幕后关键影响的角色。