自改革开放以来,我国始终坚持走出去引进来的开放政策,经济飞速发展,我国国内市场开始在国际上受到许多外资企业的青睐。经济全球化推动了跨国资本流动,有一些得到了社会各界的广泛认可,其中就包括了外商直接投资。随着FDI的不断引进,国内的环境污染问题也相伴而生,工业“三废”排放问题一直得不到有力的改善。现下越来越多的国家开始重视环境保护,经济可持续性发展不断受到人们的关注。更多国家把经济发展和环境效益同步进行当成目标。工业污染排放是否会影响人均收入、人力资本和技术创新,而这三种门槛效应是否与外商直接投资有关系,正是本文的主要研究方向。本文将分成以下几个部分进行,首先,查找FDI对环境影响的相关文献,然后进行梳理、总结与评述。其次,本文从当下流行的“污染天堂”“污染光环”分析着手,引出门槛效应存在的三个假设。接下来分析并总结了我国外商直接投资与工业污染排放现状,为了得到最直观的效果,本文选取了我国30个省市区,通过三种排放指标测算,得出环境污染综合指数,用数据作实证分析。然后将FDI对我国环境影响的人均收入、人力资本和技术创新运用于门槛面板回归法进行分析。最后通过对实证结果进行分析提出了一些适合我国当下经济健康发展的对策及建议。本文的第四部分实证研究表明,以人均收入、人力资本和技术创新作为门槛变量时,分别存在双重门槛、双重门槛和单门槛。这意味着在低收入水平时,政府在加快经济发展过程中忽略了环境污染的问题,但是当人均收入水平达到一定的高度后,政府开始对企业工业污染排放进行了干预政策,最终随着外商直接投资的提高,环境污染得到了更好的治理,工业污染排放不断减少。而当人力资本处于低阶段时,FDI的增加会导致环境的恶化,因为人力资本的水平远远不够达到可以吸收FDI带来的技术外溢的程度。随着人力资本水平的的不断提高,环境恶化程度逐步得到改善,但是依然存在显著的消极影响。只有当人力资本水平逐步升高的一定的水平后,投资地能够比较充分地吸收技术外溢,FDI能够带动当地企业也进行排污技术的改进,此时FDI的不断引入对于当地工业污染排放具有显著的改善效果。对于技术创新方面,在其水平没有达到一定的高度之前,环境规制方面的技术创新资源并没有被充分挖掘,此时FDI与工业污染排放仍然是正向的关系。只有当技术创新水平达到一定的阶段之后,更多的清洁型技术创新被利用FDI的增加促进工业污染排放减少,当地工业污染环境才会得到改善。