作为内地最早具有讨论性质的电视谈话节目，1996年开播的《实话实说》使内地的电视谈话节目进入到众口狂欢的多元话语时代。随后辩论类电视谈话节目在各大电视台逐步兴起，并呈现出蓬勃发展的良好态势。节目制作者为了给广大公众提供一个多元话语平台，在内容和形式上不断进行创新和突破。目前的辩论类电视谈话节目广泛吸纳诸如手机媒体、天涯社区等新兴媒体的优势，利用已有的直观、即时以及互动等优势，展现精英、大众以及平民话语的交锋与博弈。　　 本文以《东方直播室》为个案进行实例分析，详细介绍了辩论类电视谈话节目的发展现状以及传播特征，在哈贝马斯的公共空间理论的观照下从《东方直播室》的节目元素、节目话语以及节目形式等方面入手，深入剖析了在如今日益复杂化和多元化的媒介环境中辩论类电视谈话节目如何建构多元的公共话语空间以及在多大程度上实现了话语的平等和开放。虽然辩论类电视谈话节目历经近十年的发展取得了一定的成绩，但是在发展过程中仍然暴露出诸多的缺陷和弊端。本文第四部分以福柯的话语权力理论以及布尔迪厄的场域与符号暴力理论为基点，从政治与经济、权力与社会交往的角度探讨在现行体制下话语表达所遭到的隐性无意识权力控制。由于受到内部诸多因素的影响，许多辩论类电视谈话节目仍然存在着话语受控、个性不足、辩论不到位、真实性不够等问题，离真正的理想公共话语空间尚有一段距离。本文最后一部分探讨在受众表达内心情感和参与公共事务的愿望日益强烈的现代社会，辩论类电视谈话节目如何克服已有障碍，突出重围，构建一个真实、平等的多元公共话语空间。