带有劝说目的的普通科技语篇对人们的日常生活具有很大影响。这样的语篇在本文中命名为劝说性普通科技语篇（PGST discourse)。本文从语言功能的角度展开研究，根据Hasan（1984）的语篇结构理论、Swales’(1990)和Bhatia (1993)语类分析方法分析了劝说性普通科技语篇的语体结构。本文试图得出一个能阐释语篇是如何一步一步实现其交流目的的语类结构模式。同时本文还分别借助亚里士多德“三诉诸”（理性诉诸、情感诉诸、人品诉诸）理论宏观分析了样本的劝说策略，并从微观角度分析了样本在词汇、句法和语篇层面的文体特征，进一步解释语篇的劝说过程。本文采用的九篇样本均来自于世界著名并且广泛发布的科技杂志或学报，利用“语步”和“步骤”的概念来考察在这些例文中步骤是怎样逐渐组成语步的。通过以上两个层面的分析，得出了每一个例文清晰而简洁的结构图。再通过对各结构的综合的比较和提炼，最后得到一个劝说性普通科技语篇的语类结构，即“WHAT- WHY- HOW- ACTION”四个语步。第一语步介绍语篇的主题、或讲述的什么内容、或要求读者做什么；第二语步阐述为什么要接受语篇所提倡的观念。第三语步阐述如何才能达到目的。第四语步号召读者行动起来。通过分析，“WHAT-WHY-HOW-ACTION”模式几乎适用于所有的样本。但由于内容和结构安排的不同，一些语步中的部分步骤显得比较灵活，然而绝大多数步骤是相对固定并在整个劝说过程中起到了至关重要的作用。这种现象与Hasan（1984）的语类结构潜势理论相吻合。本文运用亚里士多德劝说“三诉诸”原理，对劝说性普通科技语篇进行了修辞学分析。分析表明，在理性诉诸方面，劝说性普通科技语篇按照从抽象到具体的顺序介绍信息并且运用许多引用和统计数据来让语篇更加有权威性和说服力。在气质诉诸方面，劝说性普通科技语篇借助客观描述、知识性和权威性的鉴定以及有力的表达来增强劝说效果。在情感诉诸方面，劝说性普通科技语篇通过语步、步骤的安排和词汇的选择达到友善、积极和以读者为导向的效果，以增强劝说力度。最后本文还在词汇层面、句法层面和语义层面分别对劝说性普通科技语篇进行了文体分析。在词汇层面，半科技、非科技词汇和口语词汇的频繁使用拉近了作者和读者的距离，并且让语篇更加友好，显得更加平易近人。同时一些情感词汇的使用为整个劝说过程创造了一个有利的环境。在句法层面，主动语态使交流更加自然，并且让读者更容易接受语篇中的内容。两种形式的祈使句也极大增强了劝说效果。在语篇层面隐含意义作为衔接手段被着重介绍和分析。有了这些无形的工具，劝说性普通科技语篇就更加逻辑化和容易理解，也就容易达到劝说目的。了解以劝说为目的的普通科技语篇语类结构有利于对科技出版物的理解。对该语类的结构、修辞手法和文体特征的把握也将使科技劝说效果更加明显，从而让科技更好的为人类服务。