“X得不能再X”(如美得不能再美)是人们日常生活中的常用结构。我国学者对该结构的语用、句法以及修辞已经进行了相当细致的研究(如张炼强(1986),曾海清(2010)等)。然而,对于“X得不能再X”的语义研究可以说还不够细致。其中,最具代表性的观点是吕叔湘(1980)提出的。他根据对“X”的考察,认为当“X”为形容词时,该结构具有程度极限义。这一观点对此后的研究产生了深远的影响。此后的大多数学者普遍接受程度极限义这一说法,并开始对“X”的允准条件、句法功能等进行了更深入细致的描写和分析(如钟慧琳(2010),黄静(2011)等)。首先本文在形式语义学的理论框架下,讨论“X得不能再X”的语义特征。根据“X”的等级性特征,我们得出如下结论:(1)“X得不能再X”结构除了具有程度极限义之外,还具有非持续义。(2)当“X”具有等级性特征时,“不能再X”为“X”的程度补语,“X得不能再X”才具有程度极限义。但当“X”没有等级特征时,“不能再X”为“X”的结果补语,这时,该结构具有非持续义。(3)等级特征不仅局限于形容词,部分动词(如相信,爱等)也具有等级特征。(4)具有等级特征的名词通常是光杆名词,光杆名词在语境的压制下可具备形容词的等级特征。(5)表示非持续义的“X”只能为动词,且具有非终结(atelic),持续(durative)的语义特征。其次,本文还在Kennedy(2007b)对等级形容词原级句型分析的基础之上,对“X得不能再X”结构进行形式化分析,认为该结构涉及双重比较。第一个比较发生在“X”与比较标准之间,第二个比较发生在“X”和“再X”之间。