随着全球经济的飞速发展，在世界范围内已经逐渐形成了一个规模宏大的国际工程市场。对于国际工程项目，世界上普遍采用竞争性招标的方式选择项目承包商。采用这种方式，业主可以在国际市场上找到最有利于自己的承包商，无论是在价格和质量方面，还是在工期和技术方面都可以满足自己的要求。但是，在我国，这种招标方式还很不成熟、不完善，隐含着很多对业主不利的因素。所以，为业主设计一套科学合理的招标机制无疑有很大的实用价值和应用前景。本文利用博弈论作为理论研究工具，站在业主的角度，对业主与多个投标商在竞争性招标中的博弈过程进行分析，针对国际工程项目竞争性招标过程中出现的一些常见问题，建立了相应的博弈模型。按照国际惯例，国际工程项目竞争性招标一般都是采用无标底招标，合理最低价中标的方法。本文经过博弈理论研究，分别建立了无标底招标的博弈模型、合理最低价评标的博弈模型、理性投标人不低于成本价投标的博弈模型和投标人低于成本价中标后的威胁策略的博弈模型等，进而从理论的角度证实了无标底招标是优于有标底招标或复合标底招标的，合理最低价评标法是优于综合评标法的。另外，本文从业主与承包商的委托—代理关系出发，分别建立了业主对承包商的激励机制、惩罚机制和监督机制，这样一方面促进投标商更积极的参与投标，另一方面减小了承包商中标后对业主进行质量欺骗的概率。最后，本文在求解二级密封价格招标纳什均衡的基础上，把二级密封价格招标方式与一级密封价格招标方式进行比较，探讨了二级密封价格招标在现实竞争性招标中的推广价值。本文的研究工作旨在为国际工程项目的招标方在实施竞争性招标过程中出现的问题提供一定的解决办法，为设计一套公平合理的竞争性招标机制提供一定的科学依据，从而促进全球建筑市场稳步健康发展。