风险倾向(riskpropensity)对创造过程影响的研究不仅是阐明创造性研究中各类研究取向之间关系以及揭示创造性社会心理机制的有益途径,而且是推动人格对认知影响的重要取向。风险倾向被视为创造性人才的关键人格特征,当前围绕风险倾向对认知的影响进行了大量研究,但风险倾向对创造性的影响却是被遗弃在荒野的“婴儿”。本研究通过三个跨越认知行为学和电生理学两水平的系列研究从认知行为和脑神经机制两方面分别探讨了风险倾向对聚合创造性和发散创造性的影响。认知行为测量结果显示风险倾向与发散思维和聚合思维所表征的发散创造性与聚合创造性均有显著相关,且风险倾向无需通过中介便能直接作用于发散创造性和聚合创造性;风险倾向对聚合创造性影响的脑机制研究显示,就两类聚合创造性问题求解的心理准备而言,问题呈现前的-600～-500ms时窗内出现了风险倾向类型与其他因素的显著交互效应,且在更早的-800～-700ms产生了边缘显著(P≤0.09)的风险倾向类型主效应;就成功解题心理准备与未成功解题心理准备的比较而言,问题呈现前的-400～-300ms和-200～-100ms均出现了风险倾向类型与其他某个因素的交互效应,问题呈现前的-700～-500ms时窗内伴有边缘显著的风险倾向类型主效应;问题呈现后的300～600ms时窗内,两类聚合创造性问题的初次求解产生了显著的风险倾向类型主效应,且在更晚的600～2000ms时窗出现了不同程度的风险倾向类型与其他因素的交互效应;初次成功解题较之未成功解题只在问题呈现早期阶段产生了边缘显著的风险倾向类型主效应:伴随题解提示的二次解题阶段,在提示呈现后的200～900ms时程内产生了显著的风险倾向类型的主效应。这些结果意味着,高、低风险倾向组在聚合创造性问题求解的心理准备期、首次解题阶段和二次解题阶段分别诱发了不同但紧随聚合创造性关键过程的脑电效应。与此不同,发散创造性问题呈现前-500～-400ms时窗风险倾向类型和电极位置左右维度间显著的交互效应和更早的-800～-700ms显著的风险倾向类型的主效应、常规物品呈现后主动思考期140～280ms时窗内显著的风险倾向类型主效应和更晚的600～2000ms内不同程度的风险倾向类型与电极位置的交互效应,以及常规物品新颖用途呈现后整个1400ms的分析时程内均产生了显著的风险倾向类型的主效应或(边缘)显著的风险倾向类型与用途新颖性或电极位置的交互效应,这提示风险倾向对发散创造性自心理准备期到创造性观点生成阶段以及随后观点评估阶段均诱发了效应一致的脑电活动。综合上述结果,研究得到了以下结论:首先,作为人格特质的风险倾向以无中介的直接作用方式负向影响聚合创造性和正向促进发散创造性;其次,风险倾向并不影响聚合创造性的所有过程,而只影响到聚合创造性的关键过程,并且主要凭借难以确定作用效果的启发式加工策略影响聚合创造性的关键过程;最后,风险倾向对发散创造性的影响是贯穿发散创造性自心理准备到创造性观点生成及其评价的所有过程,且总体上以促进发散创造性为效果。本文最后对研究创新与未来展望进行了论述。