“道德物化”到“道德教化”何以可能?--保罗·维贝克“道德化物”思想研究

来源 :内蒙古大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jzsoft
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当今,技术哲学已经进入技术物与伦理结合的时期。保罗·维贝克提出非人本主义的技术伦理思想,“道德物化”及其对于人类道德培养的“道德教化”问题成为技术哲学领域的显要问题。
  我们将通过对维贝克“塑形”思想的全面解读,遵循“塑行”和“塑性”的思路审视“道德物化”及从德行到德性的道德教化的可能。首先,追寻维贝克对于人本主义的伦理路径批判以及如何构建非人本主义伦理路径,解析道德的“物转向”及“道德物化”概念,呈现技术物的道德调节功能,同时剖析“道德物化”思想的理论困境。其次,以技术塑行和技术塑性为切入点解析“道德物化”的类型及其“道德教化”的维度,集中探讨强规范性设计和弱规范性设计对于道德培养的不同作用,指出强迫技术是一种强规范性技术,是将人的道德律令赋予物,因此仅体现技术物实用性功能,只实现了对于人的德行塑造。但是,技术物并不仅具有实用功能,且具有符号功能,弱规范性技术设计是一种象征性示范,因此通过技术设计,实现“道德物化”,其目的不仅是对于人的德行塑造,更呈现了德性教化的功能。最后,尝试分析从德行到德性的可能路径,并以此探讨如何以技术设计实现旨向善的生活的“道德教化”。
其他文献
学位
学位
学位
学位
学位
学位
网络与数据库技术的日趋成熟,使得人们在获取知识时,比以往任何时间都更加迅速和富有成效。但是,伴随着海量的信息资源同时到来的是人们在判断知识有效性时的茫然和无从,如何在浩如烟海的资源面前快速、准确地进行检索已经越来越引起人们的关注。正是基于这个原因,信息检索成为了互联网应用的核心,而全文检索技术则是核心中的核心。  与普通的检索不同,全文检索技术处理的是非结构化数据,即指不定长或无固定格式的数据,通
学位
科学传播不仅仅是科学知识的传播,还包括科学方法、科学思维、科学文化的传播以及对科技与社会互动关系的理解和把握。其中,对科学家形象的认知是考察科技与社会关系的重要组成部分,也是科学传播研究的重要内容。作为科学活动主体的科学家,是科学知识、科技进步、科学传播的生产者、推动者以及重要力量。公众对科学家形象的认知直接影响了公众对科学的态度,甚而影响到科学政策的制定和科学活动的开展。随着时代的发展,科学的性
延展认知是认知科学哲学中一个重要议题。1998年克拉克(Andy Clark )和查尔默斯(David Chalmers)在论文《Theextendedmind》中,提出了一种基于因果耦合的对等原则来论证认知的延展。对等原则认为如果认知的外部过程与内部过程发挥了同样的作用,那么认知的外部过程可以等同为内部过程。也就是说认知的边界不应该在颅内,外部认知工具也应该算作认知过程的一部分。克拉克和查尔莫斯
学位
科学与价值的关系问题一直是哲学领域讨论的主要问题之一,关于这一问题的研究逐渐形成了科学价值无涉理念与科学价值负载理念两种对立观点。科学价值无涉理念在影响科学研究、社会生活上不断暴露各种问题,引起西方社会的反思,遭到了普遍的质疑和强烈的批判。对科学价值无涉理念的批判主要集中在三个方面,一是科学研究的主体性问题;二是科学理论的不确定性问题;三是认知价值与非认知价值的界限问题。美国密歇根州立大学哲学系希