我国刑事诉讼中辩护律师的调查取证规则分散规定在数部法律、有关部门联合下发的通知或者规定及有关行业协会制定的规范中,很不统一,甚至多个规定之间互相冲突。这种立法上的不完善,对我国律师辩护制度的发展形成了很大的制约。本文拟从刑事诉讼中辩护律师的调查取证规则的整体制度建设上阐述自己的观点,并期望能够对推动我国律师辩护制度的发展有所贡献。第一章是对辩护律师调查取证权的简要概述。主要介绍了刑事诉讼中辩护律师调查取证权的含义与渊源、辩护律师的调查取证权和公、检、法机关的侦查权、调查权的比较,以及辩护律师的调查对象、方式和内容。第二章为刑事诉讼中辩护律师调查取证规则之述评。首先介绍了我国律师调查取证规则的概念和内容,其次介绍了我国辩护律师调查取证规则的渊源。第三章重点论述了我国辩护律师调查取证权利本体规则的改善。主要是对辩护律师的权利本体进行完善:明确辩护律师的先悉权,在侦查阶段赋予辩护律师的诉讼地位和调查取证权,完善辩护律师向法院申请取证的权利等。第四章重点论述了辩护律师对不同调查对象进行调查取证方面的改善。以调查对象的不同分为两个方面的改善:在对被害人或者其近亲属、被害人提供的证人进行调查取证方面,确立反对接触规则;在对证人证言的调查取证方面,确立传闻证据规则,完善证人出庭作证制度;以及完善对庭前不一致证言的运用规则。第五章论述了对辩护律师调查取证权的救济和惩戒制度的改善。主要解决两个问题:一是确立辩护律师过失调查取证失实时的刑事责任豁免制度,保障辩护律师的人身安全;二是建立对辩护律师在调查取证过程中故意犯罪行为的专门惩戒程序。