人身保险合同的复效制度的根基在于人身保险合同的特殊性,复效制度不仅仅是对投保人和被保险人利益的保护,对保险人乃至整个保险市场的稳定和高效运行具有重要意义。本文以案例分析为基础,通过对典型案例所反映的保险法问题进行分类规整,并与复效制度基本原理对应进行梳理和分析。第一章为理论分析部分,从人身保险合同的复效模式出发,分析同意主义、可保主义、宽松的可保主义各自的优劣和我国未来立法改革的方向。然后具体到人身保险合同复效的具体要素,就其中人身保险合同的特殊性、投保人交纳保费的宽限期、中止期间危险程度的变化认定三方面进行理论分析,最终以复效合同的性质之认定作为结尾,引出其后这些理论问题在保险实践中出现的争议。第二章至第五章为案例分析部分,第二到第四章为实践中保险合同当事人主要争议的问题,分别从合同复效时的如实告知义务、中止期间危险程度的认定、等待期条款和自杀免责期条款三个方面,结合典型案例,分析目前法律中不完善或空白的地方,以及在实践中法院的做法及其合理或不合理之处,最终得出应如何予以规范的结论。第五章为一些实践中虽然鲜见但是极具探讨意义的问题梳理,如合同中止两年后投保人能否申请复效,合同复效的具体时间,保险人复效时能否增加保费等。这些问题虽无法律直接规定,但法院的裁判理山值得思考和借鉴。第六章为本文结论部分,结合前面对理论和案例的分析探讨,笔者对我国保险合同复效制度未来的修改方向提出几点建议,以求法律能够给实践更具体的指引。