随着互联网信息技术的飞速发展,从电子商务到互联网金融,电子业务应用领域不断延伸,其中的互联网第三方支付平台也同步经历了起步、成长和发展。随着智能手机的普及,我国的第三方支付平台更是呈飞跃式的发展,如支付宝、微信支付、财付通、苏宁易付宝等,它们凭借着快捷、便利、低费用等优势,吸引着越来越多的客户,并逐步改变着人们的消费支付习惯。截止2016年1月,全国总计267家企业获得人民银行第三方支付牌照。据艾瑞咨询公布的《中国第三方支付市场核心数据发布》,2014年第三方支付平台的交易规模为12.1万亿,增幅为75%左右。2015年8月,央行于同年度第四次下调了存贷款基准利率并降低了存款准备金,这预示着利率市场化改革的进一步推进。商业银行业在此背景下也积极地加快业务转型、调整利润增长模式,关注中间业务的发展以增长非利息收入。我国商业银行中间业务整体发展趋势良好,2014年16家上市银行共计实现中间业务收入7056亿元,约为2009年2414亿的3倍。然而,第三方支付平台的业务迅速发展,成交规模持续上升,涉足领域不断拓展,与商业银行中间业务形成了竞争关系,逐步挤压了商业银行中间业务的原有市场,使其面对新一轮的挑战。本文主要试图从理论和实证两方面就第三方支付平台业务发展对商业银行中间业务收入的影响进行分析研究,并以研究的结论为基础,从商业银行角度出发,就其如何应对第三方支付平台的竞争提出相应建议。本文主要分为四个部分。首先是导论,本章节详细阐述了本文的研究背景和意义、论文思路、机构框架以及文章的创新点和不足。并且,重点研究和梳理了国内外关于第三方支付平台业务发展对商业银行中间业务影响的相关文献：国内学者对第三方支付平台业务发展对商业银行的影响持两种观点,一种认为前者会对后者的中间业务造成挤压,而另一种则认为前者并不会对后者造成很大的威胁；国外文献则主要就传统商业银行如何应对互联网金融的挑战进行了较多的探索和分析。其次,第二部分的概况分为第二章和第三章,分别对第三方支付平台和商业银行中间业务的定义、特点及分类情况做了详细地分析；并且,结合中国人民银行、各大商业银行年报、艾瑞咨询等发布的最新数据和资料信息,本文分别对第三方支付平台和我国商业银行中间业务的发展历程、发展现状及未来的发展趋势做了较为全面地探究。再次,第三部分的理论和实证分析分为第四章和第五章。以第二部分概况为基础,本文从理论和实证两方面具体研究了第三方支付平台业务发展对商业银行中间业务收入的影响。在理论分析部分,本文主要从两者的比较优势入手,认为第三方支付平台的优势在于支付快捷方便、交易费用低、产品服务多样化,而商业银行的优势则在于信用等级高、基础设施完善、配套金融服务齐全。第三方支付平台与商业银行可能为相互促进或相互竞争的关系,结合以往学者的研究,理论分析认为两者应当为相互竞争的关系,即第三方支付平台会侵占商业银行的部分市场,并分流其中间业务收入和客户；在实证分析部分中,为了进一步证明两者的竞争关系并量化第三方支付平台业务发展对银行中间业务的影响,本文选取银行中间收入为因变量,第三方支付平台的交易额等为自变量构建面板数据模型,分析得出第三方支付平台的业务发展对商业银行的中间业务构成了竞争关系。在此基础上,本文将商业银行按四大国有银行、股份制银行、城商行分组后再次进行回归分析,结果显示第三方支付平台的业务发展与四大国有银行中间业务构成了竞争关系,’但对股份制银行和城商行的影响不显著。最后,第四部分为建议。结合上述分析,本文从商业银行的角度出发,针对其如何面对第三方支付平台的竞争提出了相关建议,认为商业银行应当：第一,利用好2015年人民银行新出台的《中国人民银行关于改进个人银行账户服务、加强账户管理的通知》政策,继续发挥其在支付结算业务市场上的主导作用；第二,从线上支付和线下支付两方面入手,不断地健全完善自身的支付结算体系；第三,提升创新理念、加大创新投入力度,积极开发丰富中间业务的产品和服务种类；第四,突出自身优势,着力发展公司、国际中间业务；第五,加强合作意识,主动与第三方支付平台建立合作关系,弥补自身互联网电子信息技术和零售市场营销推广方面的不足。本文在借鉴前辈研究成果的基础上,主要对第三方支付平台业务发展对商业银行中间业务收入的影响进行了尝试性探索,通过理论与实证的分析相结合,为商业银行如何应对第三方支付平台的竞争提出相应的建议。但是由于本人的理论知识和实践经验都较为欠缺,文中一定存在许多的问题与不足,本人将在今后的学习与工作中不断加强学习,充实自我,谢谢评审专家和答辩专家的批评指正!