随着经济的发展与社会的进步,支持仲裁、鼓励仲裁,运用仲裁的方式解决纠纷的国际趋势正在逐步演变和发展,可仲裁事项、仲裁主体范围也正在不断的扩大,仲裁这一纠纷解决方式日益发挥出其不可替代的作用。其中,仲裁影响力的一个重要的表现就是,仲裁协议的效力在某些特定的情况下,可以向非签字方扩展。本文旨在对仲裁协议效力扩张的情形进行分析、比较与总结,通过探讨仲裁协议效力扩张的法理基础和影响因素,阐明仲裁协议效力扩张可能会遇到的法律阻碍,分析其解决办法,并结合实际,对我国仲裁协议效力扩张的司法实践予以分析。本文共分引言、正文和结论三大部分,其中正文共分为四个章节,具体阐述如下:第一章写明仲裁协议效力之概述,厘清仲裁协议的基本概念,如仲裁协议形式、实质要件以及形式要件,从而导出仲裁协议效力扩张的问题。第二章阐述仲裁协议效力扩张至未书面签字方的理论基础。本章主要论述仲裁协议效力扩张的合理性之所在。第三章分析仲裁协议效力扩张的理论误解和法律障碍。通过阐述仲裁协议效力扩张面临的理论困境,诸如仲裁协议书面形式的要求、仲裁条款的独立性、合同的相对性原则等,再着重对合同相对性原则的例外等问题的原因进行分析,揭示仲裁协议效力扩张得以突破理论困境的深层法理凭藉。第四章论述仲裁协议效力扩张至未书面签字方的司法实践。对仲裁协议效力扩张的特定情形予以归纳与总结,最后得出仲裁协议效力扩张在国际商事日益频繁的今天,对于我国当事人在实践中的意义。