【摘 要】
：
植物检疫是为了防止植物危险性病、虫、杂草及其他有害生物的人为传播,通过法律、行政和技术手段等,以保障农、林业的安全生产并促进农产品贸易发展的特殊植物保护措施,涉及到法律、国际贸易、行政管理和技术保障等多个方面,具有综合性和交叉性的特点。植物检疫法是规范植物检疫工作的法律制度,目前我国植物检疫法律体系已基本形成,在法律层面上保障了植物检疫工作的顺利进行,使植物检疫工作有法可依。2012年,重庆市发生
论文部分内容阅读
植物检疫是为了防止植物危险性病、虫、杂草及其他有害生物的人为传播,通过法律、行政和技术手段等,以保障农、林业的安全生产并促进农产品贸易发展的特殊植物保护措施,涉及到法律、国际贸易、行政管理和技术保障等多个方面,具有综合性和交叉性的特点。植物检疫法是规范植物检疫工作的法律制度,目前我国植物检疫法律体系已基本形成,在法律层面上保障了植物检疫工作的顺利进行,使植物检疫工作有法可依。2012年,重庆市发生姜荣杰妨害动植物检疫罪一案(以下简称“姜荣杰案”),笔者通过对该案的分析发现我国植物检疫法存在着不足,由
其他文献
纳米技术是对尺寸约为1～100nm的物质的理解和控制,在该尺寸范围的物质的独特现象使得新颖的应用成为可能。当前人们对纳米技术健康风险的担忧也与日俱增。因此本文试图通过文献参考法对纳米技术健康风险进行介绍,并通过比较分析法梳理我国和发达地区或国家的法律规制现状,以期洞悉我国的不足和域外的经验,提出完善我国纳米技术健康风险法律规制的建议。在2012年有关纳米材料的第二次通讯中,欧盟委员会指出纳米材料的
随着人类生殖辅助技术的发展,代孕已经成为一种非常成熟的生殖辅助技术,成功率比较高。2001年由卫生部制定的《人类辅助生殖技术管理办法》规定：禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕手术。由于规章的禁止,代孕不能在正规的医院实施,只能游离于法律之外的灰色地带。国内外对于代孕的态度主要有三种,第一种观点认为代孕有利于家庭的稳定、社会的和谐,理应合法化；第二种观点认为代孕违背伦理道德、违反公序良俗,应当
自然灾害近些年来不断威胁着我国灾区人民的基本生存权,倘若掌握国家公共资源的政府不及时对其实施医疗、物质救助等行政救助行为,这势必会影响到受灾区域的社会秩序和谐与稳定。是故,完善我国自然灾害行政救助制度对于保障灾民的基本生存权意义重大,且是我国构建和谐社会的应有之义。显然,完善我国自然灾害行政救助制度应从完善其相关立法伊始。所幸,《自然灾害救助条例》的出台,从一定程度上宣布了我国已正式将自然灾害行政
当前在学生人身伤害事故的理论研究中,学界主要关注中小学校学生人身伤害事故问题,高等院校大学生的人身伤害事故问题常常被忽略。实际上高等院校大学生虽然是成年人但是由于大学生接触社会普遍较少缺乏应有的生活经验和社会阅历,自我保护意识和防范能力较差;同时高等院校在教学、管理、服务过程中容易忽视安全管理工作。随着我国高等教育事业的快速发展的同时,大学生人身伤害事故也呈上升趋势。由于大学生人身伤害而引起的法律
迅速发展的经济和科技改变了当代人们出行的方式,机动车提供给大众更加快捷方便且舒适怡然的同时,也给人类带来了日益频繁的交通事故伤害。众所周知,机动车上路行驶具有极高的风险性,倘若交通事故在不具有任何相关的保险保障的情况下发生,机动车交通事故的受害人遭受精神或身体伤害甚至死亡的同时,肇事者就将承受沉重的经济赔偿压力。因而,为及时有效保障和维护受害者权益,分担事故肇事者巨大的经济赔偿责任,我国于2006
住房市场化、货币化改革后,房地产行业现已成为我国经济的重要组成部分,其对相关行业的巨大带动效应,对于我国经济增长起到巨大的推动作用。同时,该行业的产品又在人民日常生活中占据及其重要的位置,所以房地产行业的发展对于我国经济社会生活有着重大影响,自然受到国家和民众的高度关注。由于市场的先天缺陷,房地产业在高速发展中取得了重大成果但也暴露出诸多问题:房价增长过快、市场投机严重、社会财富再分配不均等。如何
国家赔偿中的精神损害赔偿制度的确立是衡量一个国家民主法治建设水平的重要标尺之一,我国虽然已在《国家赔偿法》中明确规定了精神损害赔偿的问题,体现了法制建设的进步,但是在具体的赔偿金额、赔偿标准等方面规定的并不明确,使得精神损害赔偿在国家赔偿领域的实践操作上,没有充分发挥其应有的法律意义。本文开篇介绍了国家赔偿以及精神损害赔偿的基本界定,接着对国外精神损害赔偿制度有关问题进行比较分析,得出值得我国国家
2011年5月1日,《刑法》修正案(八)正式实施。该修正案第二十二条将醉酒驾车行为规定为犯罪,并规定了相应的刑事处罚。与该修正案同日实施的新《道路交通安全法》也加大了对酒驾的行政处罚。相较以前的处罚标准,新法极大地增加了酒驾人的违法成本。随着旨在配合新法出台的“运动式执法”结束后,新法便进入了稳定的实施阶段,成为常态化的制度存在。而这时候,才需要我们关注新法的实效问题一一相较于旧法,新法是否有效地
尊重和保障人权一直以来都是我国法制建设的重要目标,党的十八大报告明确指出,要将“司法公信力不断提高,人权得到切实尊重和保障”。人格利益中,精神利益是其重要的组成部分之一,精神损害赔偿制度是保障人权的一项重要制度。新修的《国家赔偿法》第35条专门对精神损害赔偿进行了规定,这无疑是我国法治发展迈出的重要的一步,是国家赔偿法保障人权、匡扶正义,促进法治国家建设的重要举措。但是近年以来,大量的冤假错案、行
目前我国医疗纠纷的法定解决机制包含当事人和解、行政调解、民事诉讼三种,而仲裁解决机制作为一种新兴的医疗纠纷处理方式正方兴未艾。然由于种种原因使得前述四种医疗纠纷解决机制都存在一些亟需完善的地方。首先,当事人协商解决机制存在着赔偿数额标准不一、可能放纵违法,以及协议效力低等不足,以致于需要通过引入第三方统一赔偿标准,明确案件范围防止规避法律责任,并强化医患双方当事人达成的和解协议的效力等方式对其加以