保险代位求偿权是为了防止被保险人获得不当得利,维护保险损失补偿原则的一项巧妙制度,但是由于我国保险业市场不成熟,发展历史非常短暂,再加上立法和司法实践不能深刻理解该项制度的精髓,导致实务操作过程中经常出现很多问题,这表现出来的是在许多保险代位求偿权纠纷案件中能适用的法律捉襟见肘。比如人身保险一律不适用保险代位求偿权,这种“一刀切”的立法设定在实施过程中往往又会导致有悖于保险原则的事件发生,甚至引发道德风险。本文主要是研究代位求偿权是否适用人身保险。第一部分,先介绍研究代位求偿的背景及意义,目前我国的保险行业还处于粗放经营阶段,由于保险人重规模效益、重保费轻利润,同时由于社会公众对代位求偿权在保险实务操作中的重要作用认识不深刻,造成国内保险追偿意识相对于国外还非常薄弱,这严重阻碍了保险业的发展,由此可见完善保险代位求偿权对我国保险业的发展具有格外重要意义。第二部分,介绍关于人身保险中涉及代位求偿权的两个案例,同样是涉及代位求偿权的人身保险,在实务操作中却有两种不同的适用性,从而引出到底人身保险是否适用代位求偿权的问题。第三部分,分析上述两个案例,先阐述保险代位权的概念和原理,并阐述了国内外学者和立法对于代位求偿权是否适用人身保险合同,其中包括有“肯定说”,“否定说”,给予一定的分析,并给出自己的观点。第四部分,从代位求偿权的适用范围来分析人身保险代位求偿权的适用性,最后根据人身保险中的人寿保险,健康保险和意外保险的保险金给付模式,并结合损失补偿原则,进一步分析哪些险种适用代位求偿权。第五部分,对立法上关于人身代位权所存在的问题给予建议,重新确定保险分类标准,对保险法的更改也给出一定建议,允许约定代位求偿权,提高保险人的求偿意识和求偿能力是关键。