近年来,世界整体局势比较平稳,而在局部地区仍然存在着很多不稳定因素。这就给恐怖分子可乘之机,不断在国内外制造事端,不仅给社会带来极大损失,而且不断刺激着人们的心理承受能力,造成极度恐慌与不安。而我们对于暴力恐怖事件的认识大多是通过新闻媒体的报道而进一步了解。新闻媒体报道作为一种独特的语篇形式,成为传递信息的主要方式之一,更是人们了解和感知周围世界的窗口。目前,对暴力恐怖事件新闻报道的研究,大多是从经济、政治和军事视角来分析,对该类语篇的戏剧主义修辞批评研究还不是很多。首先提出戏剧主义修辞批评理论的是美国修辞学家肯尼斯·伯克。伯克的戏剧主义修辞批评是研究人类行为动机的一种方式,并通过研究人们语言行为中的动机,探讨人们如何通过语言来影响他人的态度。他认为,人是修辞的动物,因此人所用的语言、发生的行为都可以作修辞学分析。修辞可以说是无处不在,并在我们生活的各个方面都发挥着重要的作用。尤其在全球化趋势的时代大背景下,修辞分析对于一个国家的交流与合作、对外宣传,甚至在世界各国中的地位有着很大影响。本文将以戏剧主义修辞批评的相关理论为框架,以美国CNN媒体对于暴力恐怖事件的新闻报道为语料,运用五位一体理论和同一理论来解析美国CNN媒体报道中暗含的不同意识形态和媒体利益,并以此揭示其如何通过新闻语篇来传递其所代表的价值取向。本文搜集了CNN媒体对暴力恐怖事件的5篇相关报道,并从戏剧主义五要素及其关系对子之间的关系来看CNN报道中五要素的性质和作用。同时从修辞情景和修辞内容的角度研究CNN报道中采用的同一策略,并探讨这些策略如何使修辞者和受众达到同一。此外,本文试图解析以下三个问题:一、美国CNN媒体在暴力恐怖事件报道中的动机是什么;二、美国CNN媒体如何通过新闻语篇将其动机传递给大众,并得到认同;三、美国媒体如何通过戏剧五要素的组合搭配来实现其政治目的。通过研究,我们可以发现新闻报道中所隐藏的政治动机和其所代表的国家意识形态。而戏剧五要素对CNN媒体关于暴力恐怖事件报道的分析,让我们更加清晰地认识美国对恐怖主义的政治立场和态度,进而达到其同一的目的。而通过对比分析,我们发现对同一暴力恐事件的报道,CNN媒体报道的态度和立场却截然不同。这对于我们认识不同国家的意识形态、价值取向和正确看待国家间的关系有了进一步理解。戏剧主义修辞批评是分析该类新闻语篇的有效工具,不仅可以帮助人们全面理解象征行为,而且也可以丰富修辞批评理论的视角。