论文部分内容阅读
逆向供应链起源于逆向物流。1992年,JAMES R.SOTCK在给美国物流管理协会的一份研究报告中第一次使用了“逆向物流”这个词,他们在研究报告中指出:逆向物流为一种包含了产品退回、物料替代、物品再利用、废弃处理、再处理、维修与再制造等流程的物流活动。目前国内外还没有对此形成统一的定义,但基本认知是一致的,指从消费者手中回收废旧产品所必须经过的一系列活动,包括:回收、检测(拆解)及再利用。基于此,本文以博弈论为框架,考虑了检测误差,在完全信息情况下分别研究了由一个再制造商和回收商构成的再制造逆向供应链系统的定价决策,以及由单独的再制造商、拆解中心和回收商构成的三级再制造逆向供应链系统的定价决策。在二级再制造逆向供应链中废旧产品的拆解工作由再制造商负责,而在三级再制造逆向供应链中拆解工作由独立的拆解中心负责。主要研究内容与成果如下:在考虑检测误差的二级逆向供应链的定价策略研究中,得到了以再制造商为主导的Stackelberg均衡解。分析了两种检测误差对逆向供应链的影响,包括对废旧产品的回收价格、回收数量以及逆向供应链中成员的利润的影响。在考虑检测误差的三级逆向供应链的定价策略研究中,以是否满足再制造商对可再制造废旧产品的需求量为前提,设计了再制造商与拆解中心以及拆解中心与回收商之间的惩罚合约。最后分析了两种检测误差对逆向供应链的影响。分别对二级和三级再制造逆向供应链定价决策进行数值分析,并基于相同的参数仿真下,对比分析了二者之间的异同点。对比结果表明:从整体上来看,拥有拆解中心的三级再制造逆向供应链会更节约成本,在相同的条件下具有更高的利润和更低的检测误差。