中国改革开放30多年取得的辉煌成就标志着中国特色社会主义进入新的发展阶段。改革开放30多年来年均10%的经济增长速率使全球1/5的人们生活发生着翻天覆地的变化,中国形成了自身独特的发展方式,因此对中国社会发展模式的探讨遍布海内外各大媒体、学术机构,中国社会发展模式成为国外关注中国的重要研究课题。中国特色社会主义以一种既不同于过去的社会主义模式、又区别于西方资本主义的新形式成为国际理论研究的焦点。国外大多数学者都能本着尊重历史、尊重客观事实的治学精神,以独到的视角和价值取向对中国模式进行研究。笔者从国际和国内的双重视野出发,通过比较分析国内外学者对中国模式的研究倾向,提出自己有关中国模式问题的思考。除引言和结论之外,本文共分四章。本文第一章主要从国外学者的视角研究中国模式。分析了中国模式走进国际视域的原因,以及国外学者关于中国模式的争论与界定。新加坡《联合早报》在2004年时曾赞赏中国为第三世界国家提供了一个不同于西方的发展模式。同年,中国问题研究专家乔舒亚·库珀·雷默在英国著名思想库伦敦外交政策中心发表题为《北京共识》(Beijing Consensus)一文,指出中国的发展模式是一种适合中国国情和社会需要、寻求公正与高质增长的发展途径。本文第二章主要是从国内学者的视角来分析研究中国模式问题。国内学者分为正反两派分别赞成和否定中国模式的提法,有学者认为中国模式客观存在,也有学者认为中国模式要避讳慎谈。国内学者认为中国模式具有四点特征,“中国模式”实质是对中国社会发展道路的后发理论总结,是中国结合自身国情、在时空维度内具有中国特色的一种模式应用。本文第三章对国内外学者关于中国模式的争论及中国模式概念、特点进行深入的比较分析。笔者认为国内外学者都认识到中国模式的价值。中国模式和当今世界各国模式相比,中国模式在世界上是具有比较优势的发展模式。但是国内外学者对中国模式认识的分歧也是明显的,比如在社会主义性质的回避及中国模式发展进程等问题上存在着广泛争议。本文最后一章分析当前的国际国内形势,指出中国模式的发展既面临机遇,又面临挑战,提出应对挑战的对策。我们应当保持清醒头脑,抓住历史契机,坚持中国特色社会主义道路,实现中华民族的伟大复兴。