目的:探讨现在市面上的种植体表面处理,与手术方式多元化,种植体的表面处理方式种类多,由其中挑选两种不同,喷砂材质的表面处理种植系统,来做种植体与骨整合密集度的比较,一种是SLA的表面处理种植体系统,一种是ZLA的表面处理种植体系统。材料及方法:研究对象是从2012年2月到2013年9月期间,共10例患者,男患者八个案例,女患者二个案例,手术共植入64颗种植体,ZLA种植体表面处理的是用:SIC种植体系统,共种植入35颗种植体,SLA种植体表面处理的是用:3I种植体系统,共种植入29颗种植体,平均年龄为,介于39-75岁之间,在同一个患者口腔内,同时种植入SLA表面处理的种植体系统,ZLA表面处理的种植体系统,用微创种植手术的方式,或拔即种手术方式,在同一个患者口腔内,同时种植入SLA表面处理的种植体系统,和ZLA表面处理的种植体系统,愈合期时间为三到六个月,追踪观察时间为6个月到10个月。结果:经由Osstell l SQ植体稳定测试仪,来测试,ZLA表面处理的种植体系统,骨整合与密合度的结果,与SLA表面处理的种植体系统,骨整合与密合度的结果,其骨整合(Osseolntergration)的数植,及观察期间无感染、松动、脱落及明显的种植体与骨质的稳定度,与数据值。结论:只要种植手术前依患者的骨质,选择适当的手术方法,与适合种植体表面处理的系统,即使剩余的骨量低,或做微创种植手术,即拔即种的方式,同样可以提升种植体与骨头的结合度.