在全面实施乡村振兴的战略背景下,实现农村、农业、农民现代化的关键在于农村产业融合,而实现农村产业融合却离不开金融支持这一重要基石。目前,农村产业融合的金融支持模式主要分为两种,即政府主导的金融支持和市场主导的金融支持,其作用机制与实施效果各有差异。因此,本文以安徽为例,从金融支持农村产业融合的发展现状出发,深入探究不同主导模式下金融支持的运行机理和发展路径,这对加速产业融合进程、提振农村经济发展活力、推动乡村振兴战略走深走实具有深刻而重要的现实意义。基于上述研究背景,本文首先整理了国内外相关文献资料,梳理凝练了农村产业融合与金融支持的内涵,并阐述了产业融合与产业金融相关理论。其次,从金融供需视角出发,运用博弈论论述金融支持农村产业融合的必要性,并立足安徽农村产业融合实践分析金融供需的现状及存在的问题,在此基础上利用演化博弈探讨不同主导模式下金融供需达到均衡的条件。接着,分别详细介绍政府主导的金融支持通过信号传递、资源补充、资源重置机制和市场主导的金融支持通过资源配置、信息揭示、风险分散机制如何作用于农村产业融合,并结合安徽实际分析了金融支持农村产业融合的演变机理,为后文实证的展开奠定了理论基础。然后,运用熵值法并结合Arcgis、核密度估计、Dagum基尼系数分别定量分析安徽省农村产业融合和不同主导模式下的金融支持的时空演变特征、分布动态演进、地区相对差异大小及其来源。进一步地,利用莫兰指数、计量回归模型探究不同主导模式下的金融支持与农村产业融合之间的关系。最后,基于研究结果本文从宏观层面、中观层面、微观层面提出了对应的政策建议。根据上述研究,本文得出的主要结论如下:第一,从时间演变格局上看,农村产业融合和市场主导的金融支持发展水平呈现波动增长趋势,而政府主导的金融支持发展水平整体呈波动下降趋势;从空间演变格局上看,皖中地区的农村产业融合、市场主导的金融支持发展水平高于皖北、皖南且高值出现在合肥,而政府主导的金融支持空间分布不明显,且大多处于中低、中等水平。第二,农村产业融合和市场主导的金融支持均呈现明显的“非均衡特征”,而政府主导的金融支持的非均衡性有所弱化,且农村产业融合发展水平的整体差异及其变化由主要受区域间差异影响向超变密度转变,而政府主导的金融支持和市场主导的金融支持整体差异及其变化则稳定于受区域间差异影响;第三,农村产业融合具有空间相关性,从集聚效果看,“高-高”分布地区主要集中在合芜马城市群,“低-低”分布地区主要集中在皖北地区,同时利用计量模型发现,市场主导的金融支持对农村产业融合有显著的促进作用,而政府主导的金融支持与农村产业融合之间却存在着“倒u型”关系,且两种模式下空间效应显著;最后,鉴于政府主导的金融支持与农村产业融合的倒u型关系,本文又运用灰色模型加以预测,得出其拐点出现的时间大约在2035-2040年之间。根据这一结果,本文推断,随着农村产业融合的发展和农村金融市场的完善,2035年之后政府主导的金融支持逐渐退出,扮演的角色将重归到金融监管,届时依据日渐完善的制度可以更好地发挥基于市场机制的金融支持。